Fue Dalia Grybauskaite, la presidenta lituana, quien resumió Brexit de manera sucinta en un tweet a principios de este mes después de la última cumbre de la Unión Europea en Bruselas. Ella dijo, parafraseando: el pasado es historia, el futuro es un misterio.

Luego, la semana pasada, el jefe negociador del Brexit de la UE, Michel Barnier, habló muy francamente sobre sus opiniones sobre cómo deberían progresar las conversaciones con el Reino Unido, incluso si solo estaba poniendo carne sobre los huesos de lo que ya se había acordado como nuevas directivas en la reunión del Consejo de la UE a principios de este mes.

Más importante aún, estableció algunos plazos clave y envió un número de mensajes muy específicos para Gran Bretaña, incluido que el período de transición no durará más de 21 meses, lo que esencialmente no es muy diferente a la petición de la primera ministra británica Theresa May en su discurso en Florencia.

durante un período de aproximadamente dos años, y que debe cumplir con todas las normas de la UE en ese período.

También permite que Gran Bretaña tenga un lugar sin derecho a voto en algunas reuniones de la UE, incluido un acuerdo especial para que el Reino Unido tenga un papel en el establecimiento de cuotas pesqueras anuales de la UE.

Dijo que la UE [VIDEO] no quería estirar las negociaciones más allá de 2020 para vincularse con el calendario presupuestario de siete años de la región.

El siguiente paso oficial es una reunión del Consejo de la UE programada para enero, donde las directrices de negociación deben ser acordadas por los demás estados miembros.

Esto conducirá a un mandato legal para discutir la transición con el Reino Unido. La gran pregunta para Irlanda, por supuesto, es que si bien existe un acuerdo de que no habrá fronteras duras en esta isla, nadie parece saber lo que realmente significa.

Y este es uno de los temas que deberá acordarse en la segunda fase de las negociaciones.

Una cosa es segura; el alcance para un mayor malentendido es masivo.

A principios de este mes, por ejemplo, el secretario del Brexit del Reino Unido, David Davis, tuvo que renunciar a los comentarios de que el acuerdo de que no habría fronteras difíciles no era jurídicamente vinculante.

Más tarde dijo que sus comentarios sobre el Show de Andrew Marr de la BBC habían sido malinterpretados.

Dejando de lado malentendidos sí sabemos que un documento de mapeo reciente, realizado conjuntamente entre el Reino Unido y la UE, destacó hasta 142 actividades transfronterizas que se verían afectadas por Brexit.

El documento surgió después de un documento de posición británico anterior que se centraba solo en el comercio e ignoraba aspectos del Acuerdo del Viernes Santo.

Además de las áreas de comercio como el mercado de electricidad de toda Irlanda, la agricultura y el transporte, también quedan preguntas sobre cómo operarían los servicios de salud transfronterizos, por ejemplo.

Según una nota informativa al grupo de trabajo del artículo 50, "la legislación de la UE también proporciona un marco de apoyo de los derechos que sustentan las disposiciones de igualdad del AMG. De hecho, se establecen una serie de derechos significativos y protecciones a la igualdad a través de regulaciones y directivas de la UE tales como en el ámbito de la legislación laboral y la no discriminación, además de estar consagrado en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE ". Gran parte de la negociación fronteriza también se reducirá a lo que Gran Bretaña realmente se ha comprometido como parte del Acuerdo del Viernes Santo y que se convertirá en un desafío complicado.

También existe cierta sensibilidad por parte del DUP en relación con la "alineación reglamentaria", lo que significa esencialmente seguir algunas de las normas del mercado único de la UE.

Nos dirigimos a un año de incertidumbre sobre Brexit.

Si bien seguirá centrándose la atención en el tema de la frontera, existe un panorama más amplio de cómo van las negociaciones entre los lados británico y de la UE.

Hasta el momento, parece que la UE se ha resistido a cuestiones como el cronograma de salida, el proyecto de ley de divorcio y la negativa a otorgar a Gran Bretaña cualquier trato personalizado sobre servicios financieros, pero May podría consolarse con el acuerdo sobre discusiones pesqueras.

E incluso si a veces parecía que no habría acuerdo o formas de avanzar durante el año, ha habido algunos avances. (¡Hay mucho que decir sobre una Cumbre de la UE durante toda la noche en Bruselas!)

Aún así, hay margen para desentrañar lo que se ha logrado hasta ahora al superar la línea de llegada en la primera fase de las negociaciones.

Las relaciones entre los jugadores clave son importantes y las habilidades de diplomacia a veces pueden subestimarse.

En octubre, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, saltó al rescate de las relaciones con Downing Street para negar las afirmaciones de que May había pedido ayuda en una cena privada en Bruselas.

La medida se produjo en un momento delicado en las negociaciones del Brexit y sus comentarios se produjeron unas horas después de que Martin Selmayr, su jefe de gabinete, negara públicamente que había sido el origen de una cuenta de la cena en Bruselas que se publicó en un periódico alemán.

Hay muchas otras sensibilidades políticas alrededor de toda la saga Brexit.

Establecer un acuerdo rápido

Sobre un acuerdo de transición es muy importante para las empresas que están paralizadas por la incertidumbre en Brexit y están tratando de finalizar los planes para el entorno posterior a la salida, pero May es en muchos sentidos un líder debilitado.

Es un acto difícil de malabarismo, por un lado mantenerse al tanto de las negociaciones con la UE y, por otro, mantener viva la coalición con el DUP y tratar con su gabinete en guerra.

El tipo de modelo Brexit que eventualmente surgirá es algo que se puede adivinar en esta etapa y podría tomar años para finalizar, pero parece que la UE, encabezada por Barnier, se está apegando a su promesa de que el Acuerdo del Viernes Santo debería continuar siendo protegido y fortalecido en todas sus partes después de Brexit.

El exsecretario de Defensa de EE. UU., Donald Rumsfeld, estaba hablando de Iraq cuando ahora dijo: "Se sabe lo que se sabe. Estas son cosas que sabemos que sabemos. Se conocen incógnitas. Es decir, hay cosas que Sabemos que no sabemos. Pero también hay incógnitas desconocidas. Hay cosas que no sabemos que no sabemos ".

Podría haber estado hablando fácilmente de Brexit.