Sleevey Wonders, propiedad de R & A #Synergy ("R & A"), presentó recientemente una demanda por infracción de derechos de autor y comercio contra Spanx. R & A afirma que Spanx lanzó una nueva línea de ropa interior, casi idéntica a su propio producto Sleevey Wonders, después de pedir las prendas hace unos años. El fundador de R & A, Ruthann Greenblat, tuvo la idea de que Sleevey Wonders introdujera una prenda interior con mangas, destinada a acoplarse debajo de vestidos y blusas sin tirantes o sin mangas, a la industria de la moda. R & A argumenta que "no existía tal categoría de prendas de vestir", antes de que Sleevey Wonders fuera lanzada en 2011.

Diseños de imitaciones

En mayo de 2013, R & A recibió un pedido de Jillian Doyle, asistente de Sara Blakely, directora ejecutiva de Spanx. Doyle encargó dos prendas interiores de Sleevey Wonders y envió su compra a la sede de la empresa en Georgia. En 2016, R & A intentó realizar un seguimiento con Spanx, sobre el potencial de una asociación. Sus abogados se acercaron a Leslie Slavich, asesora general de Spanx, para ver si la marca de calcetería gigante tenía algún interés en buscar un acuerdo de asociación con R & A. Slavich nunca respondió. No solo se acusa a Spanx de copiar el diseño de Sleevey Wonders , sino que R & A también argumenta que la compañía ha robado elementos clave de la campaña de marketing de su marca . La etiqueta de Sleevey Wonders, que muestra la ropa interior que usan las muñecas de papel, también fue copiada por Spanx.

Este diseño de comercialización está protegido por derechos de autor y también forma parte de la demanda. Además, la empresa también alega que Spanx también copió su lista de beneficios de productos, así como su lema. Sleevey Wonders usa la frase "Made in the USA with love", mientras que Spanx usa actualmente "#Madewithlove", como lema publicitario. Para colmo de males, Sara Blakely declaró en "Good Morning America" ​​que inventó el concepto de la ropa interior ajustada. R & A está demandando por una compensación monetaria y un desagravio por mandato judicial, lo que requeriría que Spanx deje de vender su producto de inmediato.

Batallas en la corte

Esta no es la primera vez que Spanx es arrastrado a un tribunal federal por robar un diseño. En 2013, Yummie Tummie presentó una demanda por infracción de patente contra la empresa, por copiar varios de sus diseños. Si las partes se niegan a llegar a un acuerdo extrajudicial, puede ser una batalla legal difícil para R & A. Las leyes [VIDEO] de derechos de autor están vigentes para proteger la expresión original de las ideas, pero no la idea en sí misma. La campaña de comercialización de muñecas de papel y la lista de beneficios del producto pueden no estar protegidas por las leyes de derechos de autor actuales. Spanx se ha negado a comentar la demanda en este momento.