EL año ha terminado bien para el tesorero. Las últimas cifras de #Empleo publicadas esta semana muestran que el crecimiento del empleo sigue siendo sólido y que las perspectivas económicas [VIDEO]y fiscales del lunes a mitad de año (Myefo) probablemente muestren un déficit menor del proyectado en el presupuesto [VIDEO]de mayo. Pero en medio de esas buenas noticias hay un indicador notable del problema [VIDEO]que ha ensombrecido todas las noticias económicas de este año.

El Myefo

Es esencialmente la última gran noticia económica del año. No hay más grandes datos que llegar del ABS (que, como el resto del servicio público, se cerrará entre Navidad y Año Nuevo).

E incluso el Myefo no se espera que sea del todo sorprendente. Se han recibido informes sobre nuevos recortes a la financiación universitaria, pero el panorama general se conoce principalmente, y en su mayoría son buenas noticias para el gobierno.

La probabilidad es que Myefo revelará que el presupuesto 2017-18 tendrá un déficit significativamente menor al previsto en mayo.

Las últimas cifras mensuales del Departamento de Finanzas muestran que, en los primeros cuatro meses de este año financiero, el gobierno recibió $ 3.2bn más ingresos fiscales de lo esperado y gastó $ 870 millones menos de lo previsto en el presupuesto de mayo. Entonces, en este momento, el presupuesto para 2017-18 tiene un déficit menor a $ 3.5bn de lo esperado. Si esas cifras de ingresos continúan superando las expectativas para los próximos ocho meses, entonces el superávit va a ser bastante más pequeño que el pronóstico de $ 29.4bn en mayo.

Sin embargo, lo que está impulsando ese ingreso extra pone de relieve la naturaleza fracturada del crecimiento económico que hemos experimentado este año.

No cabe duda de que el crecimiento del empleo ha sido excelente este año. Detrás de los principales programas de infraestructura pública y de la industria de la atención médica y la asistencia social, el empleo ha crecido durante 14 meses seguidos, la mejor desde principios de la década de 1990.

Aún mejor es que el empleo a tiempo completo también está creciendo bien. A comienzos de este año, el número de personas que trabajaban a tiempo completo en realidad era más bajo de lo que era a principios de 2015. Desde entonces, 296,000 personas más han comenzado a trabajar a tiempo completo, un aumento anual de 3,8% tan bueno como nosotros que lo hemos visto por casi 30 años. Debe remontarse a 1989 para encontrar un crecimiento anual del empleo a tiempo completo más rápido de lo que estamos experimentando actualmente.

E incluso si eres grosero y sugieres que este año solo está compensando la carrera de terror del año pasado, los últimos dos años todavía tuvieron el mayor crecimiento del empleo a tiempo completo desde 2011-12.

Entonces, todas son buenas noticias.

Y, sin embargo, cuando se observan las actualizaciones financieras del gobierno, la gran mejora en los ingresos fiscales no proviene del impuesto a la renta, aunque el empleo previsto en el presupuesto de mayo solo crecería un 1,5%, mientras que actualmente se encuentra en el 3,1%.

El monto del impuesto a las ganancias individual que el gobierno recibió este año fiscal es en realidad un poco más de $ 800 millones menos de lo esperado. Esto se debe a que, aunque el gobierno predijo un crecimiento del empleo más débil de lo que está ocurriendo actualmente, también predijo un crecimiento salarial más fuerte. El presupuesto de mayo esperaba que los salarios crecieran en el 2017-18 al 2.5%, mientras que solo crecen un 2.0%.

Entonces, ¿qué ha entregado la bonanza de los ingresos fiscales? Compañías.

Hasta ahora, el gobierno ha recibido $ 3.7bn más de ingresos por impuestos de la compañía de lo que esperaban, un 19% más de lo previsto en el presupuesto de mayo. Tan grande ha sido esta bonanza fiscal impulsada por el aumento de los precios del carbón y del mineral de hierro que, si se mantuviera, el gobierno está buscando unos ingresos adicionales de 14.700 millones de dólares en el transcurso de 2017-18. Ahora es muy poco probable que suceda, pero te da una idea de cuánto ha habido un boom de ingresos.

Por lo tanto, las ganancias de la compañía aumentaron más de lo esperado, lo que generó mejores ingresos por impuestos a las empresas, pero los trabajadores, a pesar de que hay más personas trabajando de lo esperado, están entregando ingresos tributarios más bajos que lo anticipado.

Ese es un resultado apropiado dado que la historia económica más importante del año fue la decisión de la Fair Work Commission de reducir las tasas de penalización los fines de semana para las industrias minorista, farmacéutica, de comida rápida y hotelera.

El impulso de la política económica este año ha sido hacia ganancias más sólidas de la compañía y la esperanza de mayores salarios, mientras que al mismo tiempo las palancas políticas se han orientado a mantener bajos los salarios, ya sea a través de la inacción en las tasas de pena o moverse al límite la capacidad de los sindicatos para negociar efectivamente por salarios más altos. #Economía #Trabajo