Que la muerte de Charles Rashan julio pasado conmocionó a la comunidad de negro. No solo porque era otra persona joven que moría después de un altercado físico con un oficial de Policía, sino porque un video gráfico de CCTV, compartido ampliamente en las redes sociales, mostraba sus momentos de muerte cuando fue inmovilizado por un oficial de policía uniformado. Hubo una protesta inmediata, porque no tiene que ser un médico o un abogado para cuestionar el agarre que el oficial le aplicó a la garganta de Charles.

El oficial aún está siendo investigado

El IPCC recientemente cambió el nombre de la Oficina Independiente de Conducta de la Policía (IOPC) , investigó el caso y solicitó al Servicio de Fiscalía de la Corona que considerara una acusación de asalto común contra el oficial, debido a la gran presión que tenía sobre la garganta de Charles.

Sin embargo, el fin de semana supimos que el oficial no enfrentaría cargos . Una portavoz de CPS dijo que había "considerado el asunto y decidió que la prueba de evidencia para un procesamiento por asalto común no se cumple". El oficial aún está siendo investigado por el organismo de control de la policía por mala conducta grave.

Para muchas personas de raza negra, este caso reforzó la percepción de que somos vigilados y protegidos por oficiales que no rinden cuentas. Y aquellos que creen que las personas negras son artículos prescindibles en manos de policías que no rinden cuentas se habrán fortalecido sus temores. Para ser honesto, fue otra bofetada para todos aquellos cuyos seres queridos murieron en casos similares.

Estas percepciones necesitan ser cambiadas. Y si eso significa cambiar la prueba probatoria, que así sea, ya que casos como estos tienen que presentarse ante la corte, en lugar de ser procesados ​​a puertas cerradas por la fiscalía.

De hecho, la revisión Lammy de 2017 cuestionó la imparcialidad de la prueba probatoria de CPS para casos negros y minoritarios. Por lo tanto, creo, en nombre de una mayor transparencia y responsabilidad, que la decisión en el caso Charles debe ser revisada.

Soy un oficial de policía senior retirado recientemente. Al ver las imágenes de CCTV, no me sorprendió ver a Charles perder el conocimiento. Sin embargo, estaba muy enojado, como muchos otros, para descubrir posteriormente que había perdido la vida. Al escuchar la decisión de la CPS, especialmente dada la recomendación del IPCC , no solo estoy decepcionado sino extremadamente preocupado por el impacto que esto podría tener en las relaciones entre la policía y la comunidad.

Un sospechoso

Históricamente, la confianza y confianza entre las comunidades negras en la policía es muy baja, particularmente en los barrios sujetos a la aplicación de la ley y donde ha habido muertes en contacto con la policía. Como sargento en Hackney, al este de Londres, durante la década de 1990 -con el fantasma de la muerte de Colin Roach en la estación de policía de Stoke Newington nunca lejos de nuestras mentes-, estaba claro para mí que solo se debía usar una fuerza razonable cuando se trataba de sospechosos, incluso [VIDEO]si fueran agresivos Pasé a mis oficiales la importancia de tratar a las personas con respeto y dignidad, además de actuar con la mayor profesionalidad incluso frente a la provocación extrema.

Continué con este espíritu cuando más tarde regresé a Hackney como superintendente.

Habiendo llevado a cabo tareas de detención y búsqueda, y oficiales supervisados ​​haciéndolo, tendría que tratar con sospechosos que tragarían objetos, principalmente los que se cree son drogas. Cuando esto ocurría, intentábamos quitar objetos de sus bocas, pero siempre consideramos el riesgo de asfixia o asfixia, además del paro cardíaco provocado por la restricción excesiva. Si el objeto [VIDEO]no se puede eliminar, se verá que una persona necesita atención médica urgente y no solo un sospechoso. Volveremos a los primeros auxilios y, si es necesario, llamaremos a un paramédico o un médico, o los transferiremos directamente al hospital. Esto está en línea con las instrucciones del College of Policing.

A la luz de estas consideraciones, nunca he estado involucrado en una muerte asociada con el contacto de la policía. Siempre le dejé claro a mi equipo que prefiero perder pruebas que perder la vida de un sospechoso, lo que también tendría un gran impacto en el oficial, sus colegas y el público.

Sé que en el momento de aprehender a un sospechoso es difícil manejar todos los riesgos, pero la fuerza que utilizamos como oficiales profesionales tiene que ser proporcionada, responsable, necesaria y, lo que es más importante, legal. Tenemos que tener nuestro entrenamiento a la vanguardia de nuestras mentes; y debemos respetar los derechos humanos básicos del sospechoso.

Como resultado del caso Charles, el Consejo de Jefes de la Policía Nacional y el Colegio de Policía han revisado su guía; y el servicio de la policía Metropolitana ha suspendido la práctica de oficiales que quitan objetos de la boca de una persona. Agradezco mucho esto. Sin embargo, la presente prueba probatoria ha producido una decisión de CPS que agrega insulto a la lesión de la familia y la comunidad negra en general. Esto reducirá la confianza, y tendrá un impacto negativo en sus relaciones con la policía.