Hasta ahora, el mundo ha tenido suerte para escapar del lanzamiento de armas nucleares a través de errores de cálculo, pero las probabilidades de un accidente tan catastrófico están aumentando, según el ex secretario de Energía de Estados Unidos, Ernest Moniz.

Error para evitar un desastre

Moniz, un físico nuclear que desempeñó un papel central en asegurar un acuerdo de no proliferación histórico con Irán en 2015, dijo que el margen de error para evitar un desastre se estaba diluyendo debido a la introducción de armas nuevas y más pequeñas, la ampliación de las circunstancias en las que se está contemplando su uso y la falta de comunicaciones de alto nivel entre las principales potencias nucleares.

Como resultado, Moniz le dijo a The Guardian que la posibilidad de uso nuclear "es mayor de lo que ha sido desde la Crisis de los misiles en Cuba". Moniz, quien ahora es CEO y presidente Nuclear Threat Initiative, señaló una falsa alarma reciente del sistema de alerta pública de Hawái como el tipo de falla tecnológica que podría llevar a un error de cálculo fatal. La alerta envió a los isleños a correr en busca de protección, y se tardó casi 40 minutos en corregir el error.

"Treinta y ocho minutos es sustancialmente más largo que el tiempo de decisión que el presidente Trump o el presidente Putin u otros líderes con estados poseedores de armas nucleares tendrían como respuesta a una advertencia sobre misiles entrantes significativos", dijo Moniz. "Sabemos que hemos tenido esas advertencias muchas veces en la historia y que hemos logrado esquivar la bala", dijo.

"Pero esquivar las balas es más difícil cuando no hay comunicaciones importantes y hay muchas tensiones entre los países".

Tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética estuvieron cerca de lanzar sus armas nucleares varias veces durante el curso de la guerra fría porque fallas técnicas o análisis defectuosos dieron la falsa impresión de que estaban bajo ataque inminente. Moniz dijo que los riesgos de un error de cálculo se habían acentuado aún más por dos elementos de la revisión de la postura nuclear de la administración Trump ,publicados a principios de este mes.

La revisión exige el desarrollo de un misil de bajo rendimiento lanzado por un submarino, que los críticos dicen que los generales y los líderes políticos consideran más "usable" que las megatón armas termonucleares. La misma crítica se hace de los planes, heredados de la administración Obama, para gastar $ 10 mil millones modernizando otra arma nuclear táctica, la bomba de gravedad B61 .

La revisión de la postura nuclear de Trump

En un nuevo informe de esta semana, la NTI advirtió que las armas pueden ser inútiles como elemento de disuasión y constituyen una responsabilidad de seguridad potencialmente catastrófica.La revisión de la postura nuclear de Trump también amplía las condiciones en las que EE.

UU. Podría considerar usar su arsenal nuclear para incluir ataques devastadores en la infraestructura, incluidos los ciberataques.

"El uso de una nueva clase de armas más pequeñas lanzadas por submarinos nos parece que se suma a los problemas de errores de cálculo", dijo Moniz. El ex jefe del departamento de física del Instituto de Tecnología de Massachusetts agregó que ampliar las condiciones de uso nuclear [VIDEO]para incluir el ataque cibernético era particularmente preocupante ya que rara vez está absolutamente claro quién fue responsable de tales ataques.

"Un ataque cibernético de infraestructura importante no podría ser un ataque endosado a nivel nacional en absoluto. Podría ser de algunos piratas informáticos terceros que podrían disfrutar de un intercambio nuclear entre las dos principales potencias ", dijo.

Moniz dijo que el mundo había tenido incluso más suerte de haberse salvado de un ataque terrorista con bomba sucia, en el que se usan explosivos convencionales para esparcir material radioactivo en una amplia área. "Las consecuencias son menores [que una detonación nuclear] pero las probabilidades son mucho más altas", dijo Moniz.

Señaló que en el momento en que Mosul cayó ante el Estado Islámico en 2014, había una gran reserva de letal cobalto-60 , utilizado para tratar el cáncer, en la facultad de medicina de la universidad de la ciudad. Isis no aprovechó el caché. Dijo que la comunidad internacional también debería intensificar los esfuerzos "silenciosamente y sistemáticamente" para reemplazar las fuentes médicas de cesio radiactivo, antes de que se agote la suerte.