Hace unas semanas, en Tel Aviv, se organizó una ruidosa manifestación en Rothschild Boulevard para protestar por la lentitud de la investigación policial por corrupción sobre Benjamin Netanyahu , que ayer por la tarde concluyó con una recomendación de que el primer ministro fuera acusado de soborno y abuso de. En el balcón de un apartamento encima de los manifestantes, un residente emprendedor había sacado su televisor, conectado a su computadora portátil, para mostrar a Netanyahu, en imágenes de una era anterior, insistiendo que el entonces primer ministro, Ehud Olmert, no podía permanecer en el cargo después de haberlo hecho. sido acusado de impropiedad .

Lo que supuestamente hizo Netanyahu

Casi no tiene sentido acusar a Netanyahu de hipocresía, incluso después de su conferencia de prensa de ayer, cuando insistió en que debería permanecer en el cargo . De la misma manera, los detalles de lo que supuestamente hizo Netanyahu también están casi al margen.

Sea declarado culpable o no, el olor más fuerte a corrupción emana no de lo que Netanyahu pudo haber beneficiado, ya sea por los intentos de influir en los medios o las entregas a su familia (que él no niega) de joyas, champán rosa y cigarros de sus ricos benefactores. El verdadero hedor proviene de cómo ha corrompido la democracia imperfecta de Israel con su política de desvergüenza.

Lo que eso representa fue bien definido por Aluf Benn , el editor en jefe del periódico israelí Haaretz.

"Netanyahu dice que toda su vida pública, desde el día en que se unió al ejército hasta sus doce años como primer ministro, se ha dedicado solo al bien del país, a su seguridad y prosperidad. Pero cuando pasa de la autogratitud a los detalles, lo contrario se vuelve claro: Netanyahu cree que el poder político [VIDEO]está destinado a servir a quienes lo ejercen, no al público ".

El verdadero daño que ha causado Netanyahu no ha sido a través de la impresión generalizada de sordidez que ha creado su tiempo en el cargo, sino en la forma en que él y sus compinches han atacado instituciones clave vistos como un desafío a su poder. Las ONG, los medios y los filántropos extranjeros como George Soros , incluso los países europeos, y ahora la policía de Israel, han sido representados como enemigos acusados ​​de conspirar para provocar su caída.

Y aunque no hay nada nuevo en los políticos que persiguen el egoísmo y el ego, lo que ha cambiado, como notó Jeffrey Frank memorablemente en The New Yorker el año pasado, es que para algunos se ha convertido en la característica definitoria.

Una capacidad de vergüenza

"Hay una larga historia de políticos que priorizan sus propios intereses", escribió Frank, "pero eso generalmente ha estado acompañado por algo para sus electores, así como una capacidad de vergüenza ... En cuanto a Donald J. Trump, el ex presentador de reality show y El cuadragésimo quinto presidente de Estados Unidos, un hombre demostrablemente inmune a la vergüenza o la empatía, ¿quién puede mantener el ritmo?

Estar atrapado en las mentiras más atroces no es impedimento para continuar una carrera en altos cargos políticos. Quizás incluso lo opuesto. Pero Netanyahu y Trump han llevado la desvergüenza a su conclusión absurda: que todo se puede negar si todo es un complot del estado liberal profundo y los enemigos [VIDEO]internos.

Sobre todo, este es un llamado de atención a todos los que creen que la fuerza de las instituciones democráticas es necesariamente un obstáculo suficiente para los políticos aberrantes de nuestro tiempo que comercian con miedo y tramas para proteger sus propias posiciones.

• Peter Beaumont es un reportero de Guardian y ex corresponsal de Jerusalén