Decir que no es un momento fácil para Mark Zuckerberg [VIDEO]es ciertamente un eufemismo. Durante al menos dos años, su criatura, Facebook , lucha contra la desafección de los usuarios, especialmente la audiencia joven, y la tendencia cada vez más fuerte a no producir contenido más original . En esta imagen ya complicada, la explosión del caso Cambridge Analytica podría ser la caída clásica que rompe el contenedor.

Datos robados de 50 millones de perfiles

El escándalo salió a la luz por dos encuestas realizadas por The Guardian británico y el estadounidense New York Times, que reveló el robo de datos relacionados con 50 millones de usuarios de Facebook por Cambridge Analytica , Reino Unido basado en el marketing online [VIDEO] y socios de negocios - hasta el 16 de marzo - de la misma red social de Menlo Park.

Esta información luego fue utilizada por Cambridge Analytica para influenciar a los votantes que, en 2016, se preparaban para votar por el Brexit y elreferéndum presidencial estadounidense .

A partir de ahora, se le pide a Zuckerberg que termine el silencio ensordecedor de estas horas y explique cómo pudo haber tenido lugar este robo digital sin que Facebook se haya enterado de nada; o, si se le hubiera informado, por qué no realizó ninguna acción.

Mientras tanto, parece que la primera cabeza ya ha caído: es la de Alex Stamos , responsable de la seguridad de la información del coloso californiano, pero especificó con un tweet que no había dejado su puesto, sino que había cambiado su rol.

A la espera de una declaración aclaratoria de Zuckerberg, sin embargo, hay quienes ya han expresado su opinión: es Wall Street, que durante dos días está hundiendo el título de Facebook, castigando a la empresa con una pesada rebajas .

La larga ola de la crisis

Además, estas dificultades se extienden a una situación económica desfavorable que ha durado para las redes sociales más famosas, al menos desde finales de 2015: desde que comenzó el declive repentino en la publicación del contenido original y el intercambio de datos personales.

que fue acompañado por la migración de la audiencia más joven hacia rivales sociales como Snapchat .

Ambos fenómenos tienen más de una explicación. Por ejemplo, es probable que la disminución en la actividad de intercambio refleje una mayor necesidad de privacidad, pero también (y quizás sobre todo) un uso más profesional de una plataforma que las empresas suelen consultar con vistas a una posible contratación: con el resultado que para los mensajes personales, los contenidos que transmiten una buena imagen de sí mismos son cada vez más preferidos.

El escape de la generación del milenio podría verse afectado por el atractivo de las redes sociales como Snapchat e Instagram (que todavía es una subsidiaria de Facebook); pero, más probablemente, se debe al aumento de las suscripciones en Facebook de usuarios adultos y ancianos , debido al efecto Gran Hermano que ha llevado a los adolescentes a plataformas donde no es probable que sean supervisados por sus padres.

Hace unas semanas, Zuckerberg había declarado que 2017 era un año difícil para su empresa, a pesar de las ganancias récord .

El 2018, sin embargo, realmente puede poner una tensión en la capacidad del fundador de Facebook, porque está en juego no es sólo la más prestigiosa compañía en Menlo Park - e incluso su fuerza económica : victoria, esta vez, podría haber la supervivencia de Facebook [VIDEO]en sí.