El Ministerio de Salud dijo que los productos químicos estaban en niveles muy por debajo de las pautas de seguridad máximas y que el agua de Bulls todavía era segura para beber.Sin embargo, el hecho de que los productos químicos estaban en el agua debajo de los Bulls [VIDEO]desconcertó a los investigadores.

La base aérea de Hakea

La base aérea de Hakea tenía niveles en al menos un pozo de prueba que eran muy, muy altos, y el agua subterránea circundante y el agua potable de al menos siete propiedades tenían concentraciones por encima de los máximos de seguridad.Sin embargo, el alcalde de Rangitikei, Andy Watson, dijo que los pozos de la ciudad estaban río arriba y cruzando el río."No esperábamos encontrar ningún rastro de contaminantes, ni tampoco el Ministerio de Defensa", dijo Watson.

"La información que nos habían dado era que cualquier movimiento de agua tendería a estar hacia la costa".Mientras tanto, el suministro de agua en la cercana Sansón se limpió ayer de cualquier contaminación de los productos químicos PFOS o PFOA.En Bulls, sin embargo, cuatro de cada cinco perforaciones tienen los productos químicos en ellos. Watson [VIDEO]dijo que el quinto agujero transparente era la mayor fuente de agua potable, y que se estaba generando para suministrar más a medida que se llevaba a cabo la segunda ronda de pruebas.Dijo que una de las teorías era que la contaminación podría estar relacionada con la lucha contra incendios en un sitio de caída de Skyhawk en la década de 1980. Los productos químicos son muy duraderos.Los resultados más altos de la prueba fueron de 11 partes por billón (ppb).

El máximo de la guía es 70.La Fuerza de Defensa dijo que era "altamente improbable" que los productos químicos provinieran de Ōhakea, y se estaba realizando otra prueba.

Atrasos para las pruebas

Ahora hay un atraso en el único laboratorio de Nueva Zelanda acreditado para realizar las pruebas increíblemente sensibles para estos productos químicos tóxicos.El Consejo del Distrito de Marlborough no espera obtener su segunda ronda de pruebas del suministro de agua de la ciudad de Blenheim hasta el próximo mes. La primera ronda despejó el suministro de la ciudad.La guía máxima de Nueva Zelanda de 70 es la misma que la de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Y de varios estados de EE. UU., Pero mucho más baja que Alaska y Virginia Occidental, dos veces más alta que Minnesota (35ppb para PFOA) y cuatro veces más alta que Nueva Jersey (14ppb)Los límites de seguridad han tendido a disminuir en todo el mundo desde 2009.

Los últimos consejos de salud de la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU., Donde la investigación es probablemente la más avanzada, sobre la exposición a la clase de químicos PFAS, incluidos los que se encuentran en la espuma contra incendios, fueron motivo de preocupación."Existe evidencia de que la exposición al PFAS puede conducir a resultados de salud adversos en humanos"."Los estudios indican que el PFOA y el PFOS pueden causar efectos reproductivos y de desarrollo, hepáticos y renales e inmunológicos en animales de laboratorio.

Ambas sustancias químicas han causado tumores en estudios con animales.

"Los hallazgos más consistentes de los estudios de epidemiología humana son el aumento de los niveles de colesterol entre las poblaciones expuestas, con hallazgos más limitados relacionados con: peso al nacer, efectos sobre el sistema inmunitario, cáncer (para PFOA) y alteración de la hormona tiroidea (para PFOS)".El máximo de la guía de agua potable de Nueva Zelanda [VIDEO]para el PFOA es ocho veces mayor que para el PFOS.