La operación encabezada por Estados Unidos contra Siria , que incluyó contribuciones del Reino Unido y Francia, fue modesta, limitada a un ataque breve y fuerte contra objetivos supuestamente relacionados con armas químicas. [VIDEO]

Se pretende que sea único, sin más huelgas planificadas a menos que el presidente sirio, Bashar al-Assad, realice ataques químicos en el futuro.

Hubo especulaciones previas al ataque de que existía el riesgo de que condujera a la tercera guerra mundial. Estaba lejos de eso.

La operación involucró más armas que el ataque que Estados Unidos realizó unilateralmente contra una base aérea siria el año pasado.

En esa ocasión, 20 aviones sirios fueron destruidos, se estima en el 20% de la fuerza aérea siria. Los EE. UU. Dispararon 59 misiles crucero Tomahawk en ese ataque: no se utilizaron aviones para minimizar el riesgo de pérdidas estadounidenses.

El ataque en las primeras horas de la mañana del sábado involucró casi el doble de, 110 misiles. Esa no es una gran escalada. Solo había tres objetivos, incluido un instituto científico y de investigación en las afueras de Damasco y un espacio de almacenamiento al oeste de Homs, que presuntamente se había utilizado para almacenar precursores , que fue atacado por la RAF.

El principal objetivo general, además de enviar un mensaje a Assad para que desista de los ataques con armas químicas, era mantenerse lo más lejos posible de las posiciones rusa e iraní, para evitar ensanchar el conflicto al atraer directamente a Rusia o Irán.

A pesar de la retórica rusa durante la semana de posibles represalias en el caso del ataque, en realidad Rusia está muy lejos de la fuerza militar que disfrutó como parte de la Unión Soviética, con Moscú tan ansioso como Washington por evitar el conflicto.

En casi todas las áreas que no sean armas nucleares, Rusia es superada en número en términos de gastos de defensa y equipos en comparación con los Estados Unidos.

Estados Unidos gasta unos $ 550 mil millones anuales en defensa en comparación con los $ 70 mil millones de Rusia. Para tomar solo un indicador, Rusia tiene un portaaviones viejo mientras que Estados Unidos tiene 20.

Para ayudar a evitar el conflicto, Estados Unidos advirtió a los rusos de antemano que el ataque estaba por venir y los corredores aéreos que serían utilizados, pero no los objetivos.

El objetivo de Estados Unidos en Siria, como indicó Donald Trump antes del ataque de Douma , es abandonar Siria tan pronto como los EE. UU. Juzguen que el Estado Islámico ha sido totalmente derrotado . El ataque no cambia eso. No fue usado para intentar un cambio de régimen. El palacio presidencial de Assad, expuesto en una alta colina sobre Damasco, quedó fuera de la lista de objetivos.

Assad bien podría estar relativamente feliz con el resultado y el impacto en él puede ser incluso menor que el ataque de Estados Unidos el año pasado.

La mayor parte de su fuerza aérea, así como los helicópteros supuestamente utilizados para entregar las armas químicas, permanecen intactos.

Los EE. UU., Los británicos y los franceses escaparon ilesos. Existía el riesgo del sistema de defensa aérea relativamente sofisticado que tiene Rusia o incluso de los más antiguos sirios. Un avión israelí se estrelló en febrero, que los sirios afirmaron que habían derribado . La RAF tenía cuatro Tornados en acción, pero en ningún momento ingresaron al espacio aéreo sirio, sino que volaron cerca de la base de la RAF Akrotiri en Chipre y dispararon los misiles Storm Shadow, que tienen un alcance de aproximadamente 300 millas.