Boris Johnson se enfrenta a más preguntas sobre si engañó al público sobre la evidencia en el envenenamiento de Salisbury después de que el Ministerio de Asuntos Exteriores borró un tweet culpando a Moscú por el ataque.

La embajada de Rusia en Londres [VIDEO] saltó sobre el mensaje que fue eliminado de la cuenta de Twitter del Foreign Office hoy.

Científicos de Porton Down dijeron el martes que no pudieron determinar si el agente nervioso utilizado en la intoxicación se realizó en Rusia, y dijeron que se necesitaba otra información de inteligencia para vincular definitivamente el ataque a Moscú.

Esto pareció contradecir la afirmación del Sr.

Johnson hace dos semanas de que los científicos eran "absolutamente categóricos" de que el agente provenía de Moscú.

El Kremlin Niega su Vinculación

El Kremlin ha negado cualquier participación en el envenenamiento de Sergei Skripal, un ex agente doble , y su hija, Yulia, el 4 de marzo. Occidente y Rusia han expulsado a más de 150 personas viculadas cada una en la disputa.

El Foreign Office confirmó [VIDEO]que había borrado un tweet del 22 de marzo diciendo que el análisis realizado por Porton Down "dejó en claro que se trataba de un agente nervioso de Novichok de grado militar producido en Rusia".

La embajada rusa destacó el tweet borrado junto con otro de Porton Down diciendo "no es, y nunca ha sido, nuestra responsabilidad confirmar la fuente del agente".

"¿Por qué @foreignoffice eliminaría este tweet del 22 de marzo?", Escribió la embajada.

Jeremy Corbyn acusó al Sr. Johnson de "exceder completamente la información que le habían dado".

"El Foreign Office luego emitió un tweet en apoyo de lo que dijo el secretario de Asuntos Exteriores, y luego lo retiró ayer después de que Porton Down dijera que no podían identificar el origen", dijo el líder laborista. "Boris Johnson tiene preguntas serias para responder".

Ben Wallace, el ministro de seguridad, rechazó las afirmaciones de que el gobierno se había contradicho. Dijo que tanto el análisis químico como otros datos de inteligencia que indicaban que Rusia había creado y almacenado Novichok señalaron con el dedo a Moscú.

El Secretario de Relaciones Exteriores afirma

Porton Down dijo a BBC Radio 4, recientemente que "es totalmente coherente con lo que han dicho en todo momento". "Es Rusia quien está presentando múltiples versiones de eventos y ofuscando la verdad".

Hamish de Bretton-Gordon, ex comandante del regimiento químico, biológico, radiológico y nuclear de Gran Bretaña, instó al gobierno a liberar la otra inteligencia que apunta a la responsabilidad rusa.

"Parte de esa inteligencia va a tener que salir", le dijo a The Times . "Los rusos están en la vanguardia en lo que respecta a la desinformación y el gobierno está a la defensiva".

Se entiende que el gobierno es cauteloso de hacerlo por miedo a traicionar sus fuentes a Moscú.

El reclamo de Gran Bretaña de la responsabilidad rusa fue firmemente respaldado por la Unión Europea en una reunión extraordinaria de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) en La Haya, convocada por Moscú para exigir a sus expertos que participen en la investigación.

El embajador de la UE ante la organización, Krassimir Kostov, expresó su "plena confianza" en la investigación de Gran Bretaña y la de la OPCW, que se espera que se publique a principios de la próxima semana. Kostov acusó a Moscú de "una avalancha de insinuaciones" y dijo que Rusia estaba "preparando el escenario para rechazar los resultados" de la investigación de la OPCW.

Gran Bretaña rechazó el llamamiento de Rusia para un papel en la investigación, calificando la demanda de "perversa". John Foggo, el enviado británico en funciones de la OPCW, calificó los intentos de Rusia de culpar a Gran Bretaña por el ataque de "declaraciones descaradas y descabelladas".

Señaló que Rusia había intentado cerrar una investigación de la ONU que encontró a Siria responsable del ataque con gas sarín en Khan Sheikhoun hace un año, por lo que se observó un minuto de silencio. "Parece claro que Rusia nunca aceptará la legitimidad de ninguna investigación a menos que surja una respuesta que le guste a Rusia", dijo.

Dan Coats, el director de inteligencia nacional de Estados Unidos, dijo a los periodistas que "estén atentos" al anuncio de nuevas medidas de represalia contra Rusia en respuesta a la intoxicación [VIDEO], tras la expulsión de 60 diplomáticos.

HR McMaster, el asesor saliente de seguridad nacional del presidente Trump, utilizó un discurso de despedida para advertir a los Estados Unidos que "no le han impuesto suficientes costos" a Moscú por su comportamiento agresivo. "La confianza del Kremlin está creciendo", dijo.