2

Las protestas [VIDEO]se están llevando a cabo en toda españa después de que cinco hombres acusados ​​de la violación en grupo de un adolescente durante la celebración del festival de toros en Pamplona fueran declarados culpables del menor delito de abuso sexual.

El ataque de hace dos años provocó una protesta nacional , al igual que el juicio posterior, que fue ampliamente criticado como un interrogatorio de la mujer de 18 años en lugar de los hombres que la atacaron.

Los veredictos fueron entregados en un tribunal de Navarra, en el norte de España. José Ángel Prenda, Alfonso Cabezuelo, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero y Ángel Boza fueron condenados a nueve años de prisión, cinco años de libertad condicional y se les ordenó pagar 10.000 euros a la mujer.

Guerrero, un oficial de la policía [VIDEO] de la Guardia Civil, también recibió una multa de 900 euros por robar su teléfono después del ataque.

Los manifestantes en Pamplona gritaron "¡Esta justicia es una mierda!", "¡No es abuso, es violación!" Y "¡Si tocan a uno de nosotros, nos tocan a todos!" Después de que se leyó el veredicto. El jueves por la noche, miles de manifestantes se reunieron fuera del Ministerio de Justicia en Madrid, en la plaza Sant Jaume de Barcelona y en ciudades de todo el país.

Los hombres fueron declarados culpables de "abuso sexual continuo" de una mujer en el vestíbulo de un edificio en las primeras horas del 7 de julio de 2016, pero no de violación. Según la ley española, el delito menor de abuso sexual difiere de la violación en que no implica violencia o intimidación. Uno de los jueces argumentó que los hombres deberían haber sido absueltos de todos los cargos, excepto por el robo telefónico.

Los hombres, que se autodenominaban la manada o "la manada de lobos" en su grupo de WhatsApp, se habían ofrecido para llevar a la mujer hasta su automóvil, pero la llevaron al pasillo de un edificio, la atacaron y filmaron el asalto de sus teléfonos.

La víctima fue encontrada llorando en un banco. Describió a sus agresores ante la policía, que arrestó a los cinco hombres al día siguiente.

Defensa de atacantes niega que la hayan obligado

Sus abogados defensores afirmaron que la mujer había consentido y había permitido que uno de los hombres la besara.

También argumentaron que 96 segundos de video de los teléfonos de los hombres, mostrando a la mujer inmóvil y con los ojos cerrados durante el ataque, era una prueba de consentimiento.

La fiscalía, sin embargo, dijo que la víctima había estado demasiado aterrorizada para moverse.

"Los acusados ​​quieren que creamos que esa noche conocieron a una niña de 18 años, que llevaba una vida normal y que, después de 20 minutos de conversación con personas que no conocía, acordaron tener relaciones sexuales grupales con todo tipo de penetración.

, a veces simultáneamente, sin usar un condón ", dijo la fiscal Elena Sarasate.

Si el sexo era consensual, ¿por qué habían tomado su teléfono ?, preguntó Sarasate. "Lo más obvio sería intercambiar números telefónicos, no robar su teléfono".

Los procedimientos también fueron criticados

Y es que los jueces aceptaron en evidencia un informe compilado por un detective privado contratado por algunos de los acusados. El detective había seguido a la mujer durante varios días y había producido fotografías de ella sonriendo con sus amigos.

Esto fue presentado como evidencia de que ella no había sufrido ningún trauma duradero, lo que provocó que cientos de mujeres se manifestaran afuera de la corte con carteles que decían: "Te creemos, hermana". El veredicto del jueves se produjo después de cinco meses de deliberación de los jueces. Los fiscales habían buscado penas de cárcel de 22 años cada una.

El abogado de la mujer dijo que estaba decepcionada con la sentencia y que apelaría contra ella. Una portavoz del gobierno regional de Navarra dijo que no estaba de acuerdo con el veredicto y que también apelaría.

Un abogado de cuatro de los hombres dijo que planeaban apelar contra sus sentencias, diciendo que el tribunal "no puede presentar el delito de abuso sexual cuando nunca formó la base de la acusación y no era algo que la defensa pudiera preparar". para".

Los veredictos fueron criticados rápidamente y ferozmente por muchos políticos de alto nivel y grupos de derechos humanos.

Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía, twitteó : "Siempre respeto las sentencias judiciales, pero no entiendo ni estoy de acuerdo con esta. Debemos tener tolerancia cero para la violencia sexual en toda la sociedad ".

Su colega, Pedro Sánchez, el líder del partido socialista de España, escribió : "Ella dijo NO. Te creemos y seguiremos creyéndote. Si lo que hizo la 'manada de lobos' no fue violencia grupal contra una mujer indefensa, entonces, ¿qué entendemos por violación?

A medida que se anunciaban las manifestaciones en toda España, Amnistía Internacional dijo : "La falta de reconocimiento legal de que las relaciones sexuales sin consentimiento constituyan violación da lugar a la idea de que nos corresponde a nosotros como mujeres protegernos de la violación.

Mientras tanto, el grupo internacional de derechos humanos Women's Link dijo que el caso había ofrecido a los jueces una "oportunidad única" de establecer un precedente que ayudaría a proteger a las víctimas de agresiones sexuales. Pero "el tribunal no lo tomó". Una vez más. Una vez más, qué decepción ".

La viceprimera ministra de España, Soraya Sáenz de Santamaría, dijo que si bien las sentencias de los jueces deben ser respetadas, las autoridades ahora deben analizar lo que sucedió "para evitar que ese comportamiento vuelva a suceder en este país".

En un tweet publicado poco después de que se leyeron los veredictos, la policía nacional de España escribió "No, no, no" 12 veces, junto con su número de teléfono de emergencia y el mensaje: "Estamos con usted".