CBC News se enteró de que un canadiense que dice que pasó tiempo en Siria con ISIS y cometió actos violentos fue entrevistado por la RCMP esta semana. No fue arrestado ni acusado de ningún delito, y se le permitió regresar a su hogar. Hubo preguntas airadas en la Cámara de los Comunes a principios de este mes, cuando la líder de la Cámara de Representantes, Candice Bergen, le preguntó al gobierno de Trudeau por qué al hombre se le permite libremente vivir aquí. "Este tipo aparentemente está [VIDEO] en Toronto.

Los canadienses merecen más respuestas de este gobierno", dijo. "¿Por qué no están haciendo algo con este animal despreciable que está caminando por el país?"

Abu Huzaifa al-Kanadi

El hombre es conocido públicamente como Abu Huzaifa al-Kanadi (Abu Huzaifa, el canadiense).

Los detalles de su historia han sido un estudio en contradicciones, no solo para la policía sino también para los periodistas que lo cubren. Dice que viajó a Siria en 2014 para unirse al ISIS y que huyó meses después desilusionándose con sus tácticas violentas. Y, dependiendo de con quién esté hablando, presenció asesinatos en nombre de la jihad o los llevó a cabo él mismo. El hombre dio dos versiones muy diferentes de su tiempo con ISIS a CBC News y The New York Times. Las contradicciones solo salieron a la luz después de que ambas organizaciones de noticias publicaran sus historias. En un podcast del New York Times llamado Califato que fue lanzado la semana pasada, el hombre dijo que había seguido órdenes [VIDEO]y había ejecutado personalmente a dos hombres, lo cual está en desacuerdo con lo que le dijo a CBC.

"Me sorprendió, preguntándome: '¿Me mintió?'", Dice Nazim Baksh, productor de CBC News. Habló sobre la historia y el dilema periodístico que creó en el episodio de esta semana de The Investigators . The New York Times entrevistó a Abu Huzaifa justo después de que regresó a Canadá en 2016, pero no dio a conocer la entrevista hasta hace poco cuando se terminó su podcast Califato . En el tiempo transcurrido, y casi un año después de la entrevista inicial, también había hablado con Baksh. Baksh y el periodista de CBC News, John Lancaster, entrevistaron a Abu Huzaifa en septiembre pasado . En ese momento, ya había vuelto a vivir con sus padres en Canadá durante más de un año.

"Le preguntamos repetidas veces, ¿hiciste algo, mataste, lo ejecutaste, participaste?" Baksh dijo. "'No', dijo, 'era un oficial de policía de bajo nivel'". Abu Huzaifa no negó a ninguna organización de noticias que haya llevado a cabo violencia. Le dijo a CBC News que había azotado a un hombre con un látigo. Pero en el podcast del periodista del New York Times, Rukmini Callimachi , Abu Huzaifa describe disparar a un hombre en la nuca y ejecutar públicamente a otro apuñalándolo en el corazón.

"La sangre estaba caliente, y se roció en todas partes", dijo en el podcast. Baksh dice que después de escuchar el podcast, inmediatamente trató de encontrar a Abu Huzaifa, con quien no había hablado desde su entrevista el año pasado. "Lo rastreamos, y le dije repetidamente: '¿Por qué le dijiste estas cosas a Rukmini Callimachi? Estas son participaciones muy detalladas que tuviste en Siria e Irak'".

Anonimato otorgado cuando existe un 'riesgo legítimo de daño'

Para Baksh, las diferencias equivalen a más de si le mintieron a él o a Callimachi. Al igual que Callimachi, Baksh había aceptado ocultar la identidad de Abu Huzaifa y solo usar su nombre jihadista a cambio de la entrevista. "No habría hablado con nosotros si no hubiéramos ocultado su identidad", dice Baksh. Las organizaciones de noticias no hacen una oferta de anonimato. Solo se otorga cuando alguien puede argumentar un riesgo legítimo de daño si es identificado. "Expresó un temor real de que podría haber una reacción violenta contra él", dice Baksh. Él dice que el hombre estaba preocupado por las represalias de aquellos que no sabían acerca de los meses que había pasado en Siria.

Pero los acuerdos de confidencialidad pueden ser tensas. También protegen efectivamente a las personas de tener que rendir cuentas por sus comentarios. Ahora, Baksh dice que se queda pensando cómo manejar el "trato" si el hombre de hecho mintió ocultando las partes clave de su historia que compartió con Callimachi. "Entonces, plantea una pregunta realmente difícil que los periodistas de los Estados Unidos tienen, ya sabes, si me mintió o si le mintió a Rukmini Callimachi, o si nos mintió a los dos", dice Baksh.

Callimachi habla a CBC

En una entrevista con Power & Politics de CBC el viernes, Callimachi dijo que el momento de su entrevista con Abu Huzaifa podría haber jugado un papel. "Cuando lo entrevistamos en noviembre de 2016, nadie de CSIS o RCMP había entrevistado a este hombre", dice. "De hecho, llegaron a su puerta 12 horas más tarde, ni siquiera 12 horas después de que lo dejamos. Así que nos estaba hablando en esta ventana de tiempo cuando esencialmente pensó que se había escabullido por las grietas". Desde entonces, Abu Huzaifa se ha dado cuenta de que podría enfrentar consecuencias. "Creo que tenemos que mirar cuidadosamente lo que dice ahora desde la perspectiva de que se trata de un joven que ahora se enfrenta a una investigación real y posiblemente a un arresto", dice. "Y tiene mucho miedo de ser arrestado y, además de eso, también tiene miedo de que se revele su identidad y, como resultado, se perjudique a su familia".

Baksh dice que cuando le preguntó a Abu Huzaifa sobre las diferentes cuentas, el ex miembro de ISIS "comenzó a llorar". Insistió en que no le había mentido a CBC News, pero le había mentido [VIDEO]al New York Times. "Él dijo: 'Me someteré a un polígrafo. Embellecí, consumía drogas, me estaba automedicando, esto fue tres semanas después de mi regreso, estaba tan cerca de estas cosas que imaginé que era la persona haciéndolos '". CBC News ha confirmado que Abu Huzaifa participó en una prueba de polígrafo durante las reuniones con la RCMP esta semana.

Más inconsistencias

The Times también, en la próxima entrega de su podcast publicado esta semana, dice que encontró otras inconsistencias en la historia de Abu Huzaifa, específicamente las fechas en que dice que estaba en Siria. Pero dicen que han confirmado a través de fuentes de inteligencia que estuvo allí por varios meses, desde 2014 hasta 2015. La organización de noticias también informa que está bajo investigación en Canadá por actividades "relacionadas con el terrorismo".

En cuanto a si los detalles de lo que hizo en el exterior pueden verificarse independientemente, Callimachi intenta responder eso en su podcast, diciendo: "Para verificar básicamente lo que le sucedió cuando estaba dentro del Califato, necesitamos a alguien que lo haya visto Alguien en Siria que estaba allí junto a él y que vio lo que sucedió ". Baksh dice que, en última instancia, es la mejor respuesta de las autoridades que investigan a Abu Huzaifa. "La pelota está en manos de la policía ahora", dijo. "Deben determinar si Abu Huzaifa le dijo la verdad a CBC, o le dijo la verdad al New York Times. "Podría ser abofeteado con un vínculo de paz, podría ser acusado, podría ser procesado por crímenes de unirse a ISIS y participar en horrendos actos de asesinato por allá contra personas inocentes".