Los planes del Gobierno de un nuevo organismo de control ambiental para mantener los estándares y responsabilizar a los ministros en el Reino Unido posterior al Brexit han sido objeto de un ataque casi universal por parte de activistas ecologistas. El organismo estatutario fue anunciado como parte de los planes de los ministros de proteger los paisajes y la naturaleza después de que el Reino Unido abandone la Unión Europea.

La Comisión Europea

Las medidas de mejora de la calidad del aire, el agua y la protección de las especies en peligro son actualmente supervisadas por la Comisión Europea y respaldadas [VIDEO] por principios ecológicos en toda la UE, como "el que contamina paga".

El nuevo organismo de control reemplazará los mecanismos de la UE y contará con el respaldo de una ley que exige a los ministros de Whitehall "tener en cuenta" los principios ambientales centrales, establecidos en una declaración de política nacional.

Pero los ambientalistas que surgieron de una sesión con el secretario de medio ambiente Michael Gove para hablar sobre el plan fueron críticos. Tony Juniper, director de defensa de la WWF, dijo que necesitaba "mandíbulas más fuertes y dientes más grandes" y pidió que los objetivos en el aire, el agua, los plásticos y la calidad del suelo se incluyan en la legislación. La RSPB dijo que la credibilidad verde del gobierno estaba "pendiente de un hilo".

Caroline Lucas, co-líder del Partido Verde, descartó el plan como "deslucido" sin "propuestas significativas".

"Es una señal clara de que las cálidas palabras de este gobierno sobre el medio ambiente son poco más que un giro", dijo. Estas propuestas tienen un peso particular porque son el primer ejemplo de cómo el gobierno tratará las protecciones que han sido establecidas por Bruselas durante más de 40 años una vez que el Reino Unido haya recuperado el control sobre ellas.

Michael Gove

Gove afirmó que el gobierno sería la primera generación en dejar el medioambiente en un mejor estado que el anterior. "Pero solo lograremos nuestros objetivos al crear una voz fuerte y objetiva que defienda y aplique los estándares ambientales. Es por eso que nuestros principios ambientales y nuestro proyecto de ley de gobierno también crearán un organismo de control independiente y legal. Esto hará que los gobiernos rindan cuentas por cumplir sus compromisos con el mundo natural ".

Tom West, un abogado de Client Earth, que ha llevado exitosamente al gobierno ante los tribunales por no haber establecido un plan sobre cómo cumplir con los objetivos de aire limpio, dijo: "En este momento, el plan crearía un cuerpo sin dientes que es seriamente carente de golpe legal.

Hay margen para que el gobierno fortalezca la propuesta, pero su versión claramente preferida es demasiado débil ". Kierra Box, líder de la campaña Brexit de Amigos de la Tierra, [VIDEO] dijo que el plan del gobierno era un mínimo: "Es como si el gobierno le pidiera a la gente que elija entre diferentes resultados ambientales, como si no hubiera posibilidad de alcanzarlos todos. Eso no se siente muy líder en el mundo .No es un comienzo prometedor en absoluto.

"Se puede ver el proceso de negociación que se ha llevado a cabo, pero el entorno no es una cuestión de intercambio y esa no fue la promesa que nos dieron". Los principios ambientales y el proyecto de ley de gobernanza se publicarán en borrador en el otoño. Sin embargo, no se presentará hasta la próxima sesión del parlamento en el otoño de 2019. Las protecciones vigentes de la UE caducan una vez que el período de transición expira a fines de 2020.

La proctecion ambientales

El gobierno insiste en que no habrá debilitamiento de las protecciones ambientales. Como mínimo, el organismo estatutario podrá emitir avisos de asesoramiento a quienes incumplan las normas. Los activistas ecologistas lo consideran un bar de bajo perfil y una traición al compromiso del gobierno de introducir estándares de protección ambiental que igualen o superen los establecidos por la UE.

Las directivas de Bruselas han desempeñado un papel vital en la reducción de la contaminación del aire y del agua, y han proporcionado a los activistas una forma de exigir cuentas al gobierno. El gobierno británico a menudo se ha encontrado en el lado equivocado de las directivas de la UE, más recientemente en el aire limpio. La acción legal se ha utilizado para que el gobierno cumpla con la legislación de Bruselas. Gove, sin embargo, habrá tenido que luchar duro contra un Tesoro que es notoriamente hostil a todas las medidas verdes, que considera un impuesto a las empresas.

Su documento de consulta ha sido objeto de difíciles negociaciones con el canciller, Philip Hammond, y, se cree, el secretario de transporte, Chris Grayling. Las ONG debían reunirse con Gove el jueves para discutir las propuestas, pero ya han sido ampliamente criticadas. Han argumentado que el proyecto de ley de retirada habría sido la forma más efectiva de garantizar la continuidad de la protección. Los pares eran muy críticos con respecto a que no había nada sobre protección ambiental en el proyecto de ley, y forzaron al gobierno a reconocer que el documento de consulta del jueves se publicaría antes de una tercera lectura en los Lores el próximo miércoles. [VIDEO]