Ella es una multimillonaria hecha a sí misma, a diferencia de una que heredó gran parte de su dinero y su negocio . Ella es una auténtica filántropa, con una verdadera base en lugar de una sola nube . Une a las personas en lugar de dividirlas, promueve las emociones positivas en lugar del odio y el miedo, parece ser el antídoto perfecto para el amargado y fanático ocupante de la Casa Blanca. Sin embargo, el hecho de que alguien tome "Oprah for president" seriamente es otra ilustración más de cómo se ha degradado la democracia estadounidense.

Cómo se ha degradado la democracia estadounidense

Ha habido una división preocupante entre las cualidades que se necesitan para ser elegido para la Casa Blanca, y las cualidades que se necesitan para tener éxito en ella: entre el desparpajo y el carisma total que se necesita para ganar y el conocimiento y se necesita una gran experiencia para guiar la legislación a través del Congreso, negociar con los líderes extranjeros y construir coaliciones en el país y en el extranjero.

No necesita una educación de élite, y no tiene que pertenecer a una casta política especial para hacer estas cosas. Pero necesita invertir años de su tiempo en política, a diferencia de los negocios o la televisión, y crear una gran variedad de contactos mientras lo hace.

Incluso el presidente Barack Obama [VIDEO], que había sido legislador estatal y senador por un período en Estados Unidos, sufrió por su carrera relativamente corta y su consecuente falta de contactos en el Congreso, especialmente, pero no solo, del otro lado del pasillo. En cuanto al presidente Trump, su agresiva ignorancia lo ha llevado a caer no solo en su legislación, sino también en sus órdenes ejecutivas, la gran mayoría de las cuales son superficiales de todos modos.

Trump y su agresiva ignorancia

Pero la falta total de calificaciones de Trump no debería bajar el listón.

En una época en la que puedes comprar cualquier cosa con un clic del mouse o presionar un botón "me gusta" para expresar tus puntos de vista, es tentador pensar que el cambio político debería ser igualmente simple. No lo es, y nunca lo será: en una democracia constitucional como la nuestra, todos los cambios importantes necesariamente suceden lentamente, preferiblemente comenzando en el nivel estatal y procediendo a través de coaliciones entre partidos. Tienen éxito porque muchas personas los hacen triunfar trabajando juntos a lo largo del tiempo. El deseo de una solución instantánea, el anhelo de que venga un extraño y "arreglar" las cosas, no es solo antidemocrático; también es delirante, una forma de pensamiento mágico o creencia religiosa pervertida.

Si Oprah Winfrey habla en serio, debería postularse para el Senado, aprender lo que se necesita para convertir las emociones en problemas y cuestiones en ley. Ella debería decidir si le gusta ese tipo de trabajo, que no se parece en nada a lo que hace ahora, luego decide si es bueno en eso, y luego se postula para presidente.

Nuestra presidencia no es una monarquía: el presidente no es solo un símbolo nacional, sino más bien una parte activa y activa del proceso político. Cualquiera que aspire a ser presidente debería estar dispuesto a tomarse el tiempo para comprender ese proceso. Si no lo son, entonces el público estadounidense tampoco debería estar dispuesto a tomarlos en serio.