La Sélites financieras, ¿eh? No puedo vivir con ellos, no puedo dejar de obsesionarme con sus trajes de nieve. Todavía rockeando por las revelaciones de Donald Trump de Piers Morgan en ITV el fin de semana, que ya conoció a Morgan y definitivamente lo recuerda, que tiene mucho éxito en todo lo que hace y que siente amor por todas las personas, saludamos la semana con un cambio significativo del punto de intersección entre política y dinero.

Rally Trump fue agudamente anti globalización; Victory Trump era salvajemente anti-élites. Con una campaña en tinta verde y gobernando en un bolígrafo venenoso, nunca ensayó el brillo Clinton de #Davos, el mundo liso y lujoso en el que los multimillonarios hacían un favor a todos los demás y los jefes de estado se movían respetuosamente entre ellos por invitación.

La cooperación transnacional

Donald Trump fue, razonablemente dada su retórica proteccionista belicosa, vista con temor y desprecio por los individuos de alto valor neto del mundo, a pesar de su propio valor neto. Eso cambió bastante fácilmente : pronunció un discurso con acento en la cooperación transnacional, ardientemente deseoso de acuerdos mutuamente beneficiosos, ofreciendo un complemento completo de ideas simpátas (recortes de impuestos para los ricos, desregulación, finalización de la política ambiental) y se alejó del querido de Davos. .

Los conservadores británicos están coagulando en torno al punto de vista de Boris Johnson, que Trump debería cultivarse de la forma que desee, ya que nuestra prosperidad es más importante que cualquiera de esos valores flam-flam. Pero quizás lo más sorprendente es la facilidad con la que las élites financieras internacionales han decidido resistir la construcción de muros, la prohibición de los musulmanes, la supremacía blanca y la política hiper-limitada que representa el presidente de los Estados Unidos.

Vídeos destacados del día

Un internacionalismo cultivado y daltónico siempre parecía tan axiomático para el fundamentalismo de libre mercado. Si las personas no pueden moverse, solo el capital puede moverse; si solo el capital puede moverse, no es un mercado libre. Esto, se supo, fue solo un elegante experimento de pensamiento, una idea de "¿Y si?" Que flotara en reuniones paralelas y cenas. Si el empuje vino a empujar, una visión del mundo muy diferente, de continente contra continente,

Inversiones para empresarios

Sería falso expresar una sorpresa real: no vas a Davos por valores inquebrantables y consistencia interna. Sin embargo, sigue siendo interesante ver cómo se marchitan sus hojas ideológicas de higo en las ráfagas de la turbulencia política. Todos los años, desde el colapso financiero, demoran un año o dos hablando solo de eso y de su parte totalmente inocente, la multitud de Davos ha pasado mucho tiempo hablando de igualdad. Las respuestas generalmente se encuentran en el nivel del individuo: un poco más de filantropía de los ricos, un poco más de aspiración de los pobres, una innovación tecnológica (¿podríamos construir una aplicación que diga a los pescadores de Bangladesh dónde se trasladaron los peces desde el tifón? ¡Vamos, amigos! ¡Itera!) y la tarea está a mano.

Raramente se enfrentan, internamente, con los componentes básicos de la igualdad: antes de embarcarse en cualquier programa de paquetes de micro inversiones para empresarios de chabolas, debe considerar si los salarios son lo suficientemente altos como para que los trabajadores puedan alimentarse ellos y sus familias, y también paga el alquiler. Donde ese no es el caso, cualquier conversación que no sea sobre salarios, y por lo tanto no se trata de sindicalización, tercerización, maximización del valor para los accionistas, distribución del beneficio entre capital y trabajo, la brecha entre el CEO y el salario promedio [VIDEO], y en realidad , más como coda, impuesto de tasa más alto (¿no sería novedoso si las ganancias en la parte superior no fueran tan altas [VIDEO]como para que su tributación pudiera tener un efecto determinante en la economía en general?) - es diversionario.

Incluso externamente, la protesta contra su miopía deliberada y autosatisfecha se mantiene al mínimo, en comparación con, por ejemplo, las multitudes que una vez se reunieron fuera de las reuniones del G8. Tener una reunión rodeada de nieve, solo realmente accesible en helicóptero, y liberado de la necesidad de protección, es probablemente el movimiento más inteligente que la elite internacional haya realizado alguna vez. Justa o injustamente, cuando solo te puedes encontrar detrás de un alambre de púas y policías suizos vestidos de manera desenfadada, te hace parecer que no eres bueno.

Este año, sin embargo, John McDonnell del Partido Laborista llegó para poner a los asistentes "en aviso". No podrían distribuir hacia arriba para siempre. La gente comenzó a darse cuenta. Su discurso en sí fue contundente y se parecía un poco a su tío, inexplicablemente en una sala con las luces principales del fútbol británico, quejándose de que los altos salarios y los costos de los boletos de asistencia estaban reduciendo los precios de los fanáticos. No podía estar en desacuerdo con su punto, pero la pura incongruencia de verlo hacer era desgarrar los nervios, como si lo hubieran invitado a la apoteosis de su triunfo para reírse después, tal vez arrojar algunos pasteles. #hipocresía