Brexit ha dado un vuelco a la política británica. Pero para el gobierno del Reino Unido y las clases políticas de Westminster es normal en el frente interno. No les importa que Brexit sea casi por completo una revuelta inglesa (con la aquiescencia galesa), o que Escocia e Irlanda del Norte estén siendo arrastradas contra el sentimiento mayoritario en sus territorios. Hoy el gobierno escocés publicó su último documento sobre Brexit , que estima que un Brexit difícil costaría a la economía escocesa £ 12.7bn al año en 2030, lo que representa £ 2.300 por año para cada persona en Escocia.

Gobierno del Reino Unido

La primera ministra, Nicola Sturgeon, habló en su manera típica y sensata en su lanzamiento.

Pero mientras que Sturgeon es consistentemente impresionante, ella tiene que lidiar con realidades inconvenientes, sobre todo que el gobierno del Reino Unido ha marginado consistentemente a Escocia en el proceso Brexit. Después de jugar una mano impresionante después de junio de 2016, Sturgeon fue superado en marzo de 2017 cuando hizo un llamado para un segundo voto de independencia. Esto fue superado por la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, convocándose a las elecciones generales del Reino Unido en junio de 2017 , lo que resultó en que el SNP obtuviera la mayor cantidad de votos y escaños en Escocia, pero perdió impulso con la pérdida de 21 de los 56 escaños de Westminster.

El gobierno del Reino Unido no tiene una estrategia para Brexit, pero tampoco lo hace nadie más por ahora, incluido el gobierno escocés.

No es parte en las negociaciones entre el Reino Unido y la UE, y solo puede influir en los eventos desde el exterior, y no tiene ninguna forma de detener el Brexit .

Estos son problemas que van más allá de su vocación, todo lo cual empeora por las evasiones deliberadas de Jeremy Corbyn al Brexit y su rechazo a apoyar la cooperación entre los partidos para discutir las tácticas de Westminster con el SNP, los Demócratas Liberales, Verdes y Plaid Cymru sobre Brexit. Sin embargo, el SNP podría elegir aprovechar la oportunidad que brinda este vacío, y convocar a un segundo referéndum sobre cualquier acuerdo Brexit (con un 87% de los miembros del SNP que desean una segunda votación, según una reciente investigación de la Universidad Queen Mary de Londres).

El derecho de elegir

Junto a esto, está la cuestión pendiente de la independencia escocesa y la posibilidad de un futuro segundo referéndum, que Sturgeon, a pesar de los acontecimientos de marzo de 2017, se ha negado a descartar. Sturgeon dijo ayer en el Andrew Marr Show que una vez que los planes del gobierno británico sobre Brexit se volvieran más claros en el otoño, "veremos ...

el derecho de elegir entre lo que sea la nueva relación con el Reino Unido, o elegir ser independientes país". Esto es en parte comprensible, ya que le permite usar esto como un gran palo y una tarjeta de negociación en las discusiones con el gobierno del Reino Unido.

Pero también está la realpolitik de que el gobierno escocés no ha recibido ninguna nueva oferta de independencia o plan bajo la manga, y no hay señales de que surja en el futuro inmediato. La amenaza de un nuevo referéndum sobre la independencia es la política como drama y teatro: juega con el electorado escocés independentista dentro y fuera del SNP, y señala al gobierno del Reino Unido que Escocia no puede ser permanentemente ignorada.

Donde todo esto termina es una incógnita, pero es más que probable que no vaya a ser bonito, o entreguen la brillante y nueva mañana de confianza para el Reino Unido prometida por los celosos Brexiteers. Las instituciones del Reino Unido y el tejido son cada vez más raídas, mientras que las clases políticas de Westminster hablan cada vez más consigo mismas. Mientras tanto, la devolución en sí misma está siendo socavada, desde el abandono del poder compartido en Irlanda del Norte, hasta los poderes de la UE que se sientan en áreas descentralizadas que regresan a Westminster y no a Escocia.

La política británica tal como se lleva a cabo actualmente no puede continuar indefinidamente, con la voluntad del pueblo interpretada sobre la base de una sola votación en junio de 2016, pero ignorada en todo lo demás. La diferencia en Escocia, y una que el gobierno escocés articula sobre Brexit [VIDEO], es que la opinión pública al norte de la frontera no puede ser permanentemente ignorada sin profundas consecuencias. La política de hacer negocios como siempre es parte del problema y no una opción con respecto a Escocia o Brexit.