El canto de un discurso de Oprah Winfrey en los Golden Globes del domingo por la noche ha desatado una nueva ronda de especulaciones con respecto a la estrella de la televisión y las ambiciones políticas de la actriz. Y según un informe de CNN, esta no es una charla totalmente inactiva. Aunque Winfrey a sí misma lo negó, de acuerdo con un par de fuentes , Winfrey está "pensando de forma activa" sobre una carrera por la Casa Blanca en 2020.

Demócratas no hagan esto

De muchas maneras, Winfrey es todo lo que nuestro actual presidente de televisión realidad, Donald Trump, no es: hecho a sí mismo, inteligente, un lector ávido y un verdadero multimillonario.

Su discurso mostró que comprende muchas cosas sobre el poder y la desigualdad que el presidente nunca tendrá. De hecho, todos los Globos de Oro pusieron de relieve el tipo de liderazgo que en la actualidad falta en el Despacho Oval, por más triste que sea escribir esa frase.

Pero lo último que el país necesita es pasar de una celebridad a otra, convirtiendo al gobierno del país cada vez más en entretenimiento y lejos de bien gobernando.

Una de las mujeres políticas más altamente calificadas en la historia del país fue superada en la carrera presidencial de 2016 por una celebridad cruda y lasciva, un personaje literalmente fuera de un programa de televisión. La creencia, entonces, es que los Demócratas necesitan encontrar a alguien con el mismo tipo de poder de estrella para sacar a Trump [VIDEO]de la oficina.

De ahí la fascinación no solo con Winfrey, sino con Dwayne Johnson, Mark Zuckerberg y Mark Cuban. Agregue la perspicacia comercial de un Winfrey o un Zuckerberg, según se piensa, y una victoria electoral está a la mano. ¡Serán las mejores partes de Trump sin lo malo! ¡Poder e inteligencia de la estrella, sin los tweets insanos!

No es que Winfrey no debería correr si quiere; creo que cualquiera que quiera la oficina y crea que tiene una oportunidad debería participar en la carrera. Me gustaría ver a los Demócratas tener una amplia gama de personas corriendo en las elecciones primarias de 2020, en lugar de un portaestandarte elegido por el establishment y un montón de también.

Dicho esto, ser una celebridad o dirigir un negocio no es lo mismo que dirigir el gobierno. Trump puede ser históricamente terrible en todo lo anterior, y Winfrey de hecho puede ser un poco mejor, pero eso no significa que su experiencia sea del tipo que el jefe ejecutivo del país debería tener.

Sí, dar un buen discurso y ser una persona pública exitosa es una parte clave de la campaña por la presidencia, pero está penalmente sobrevalorado como un aspecto del trabajo real.

Las cosas esenciales son igual de importantes: las reuniones, las prioridades, las líneas presupuestarias que a nadie le importan hasta que son ley. Saber algo sobre cómo funciona el proceso presupuestario y qué sucede en el Departamento de Energía es una parte integral del concierto, ya que brinda una dirección pública o proporciona claridad moral para la nación.

Es por eso que es tan preocupante que Trump pase todo el día mirando televisión, evitando la palabra escrita y destruyendo hechos simples sobre el gobierno y su historia; no tiene idea de lo que está sucediendo en el mundo o en su propia organización, en detrimento del país. Él no sabe nada sobre la burocracia , cómo funciona o cómo usarla para lograr algo. Es poco probable que cualquier otra celebridad lo haga.

Luego está lo de la perspicacia para los negocios, que Trump también usó para su ventaja, a pesar de que logró bancarrota en los casinos durante su carrera comercial menos que histórica. A los estadounidenses les gusta tanto destacar a los líderes empresariales por tener "trabajos reales" y demonizar a los políticos por no hacer nada mientras viven en el paro público, pero gobernar es en realidad un trabajo duro, y la experiencia es clave para hacerlo bien. La torpe y tambaleante naturaleza caótica de la presidencia de Trump es una prueba de ello, y no es solo la inexperiencia del hombre mismo lo que lo causó. El elenco de aficionados y también reunidos lo llevó a que sus primeros días estuvieran dominados por tribunales que dictaminaban órdenes ejecutivas que estaban a medio paso de garabatear en la parte posterior de las servilletas. Las personas que saben lo que hacen no tropiezan de esa manera.

Reducir el presupuesto federal

Además, el gobierno simplemente no es un negocio: necesita hacer muchas cosas que no son rentables, como proporcionar atención médica a personas mayores y niños, pagar por un ejército permanente, regular las empresas y así sucesivamente. Reducir el presupuesto federal a un presupuesto familiar ya es bastante malo; la comparación de todo el gobierno con un negocio es aún peor.

Dicho todo esto, obviamente es absurdamente temprano estar pensando en 2020 en absoluto, teniendo en cuenta que los exámenes parciales de #2018 aún no han sucedido. La charla de Oprah es en su mayoría un objeto brillante para todos nosotros en los medios de comunicación para mantener durante unas horas, una agradable distracción del pensamiento de que la aniquilación nuclear está a solo un tweet de distancia . Se producirán muchas cosas entre ahora y las elecciones para modificar quién tiene o no una oportunidad real de ganar la Casa Blanca.

Pero no es demasiado pronto para pensar qué tipo de candidato quieren los demócratas en la boleta electoral o qué tipo de experiencia debería tener la persona que podría ser elegida para limpiar los problemas de Trump. El país estaría mejor servido con un político normal con verdadera experiencia de gobierno, en lugar de encontrar una celebridad de la izquierda que diga todo lo correcto, pero que aún no tenga el tipo de conocimiento para manejar una presidencia exitosa. #opinión