La #Alianza creciente entre el presidente Donald Trump y el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte parece destinada a convertirse en la 21 st versión del siglo de la alianza Ronald Reagan-Ferdinand Marcos.

Dictadura de Marcos

Esa unión en la década de 1980 permitió a la dictadura de Marcos durar 14 años, a pesar de la notoriedad de Marcos por el asesinato de más de 3.000 personas, el encarcelamiento de 70.000 y la tortura de 34.000 de sus rivales políticos y otras personas inocentes. Reagan apoyó a su aliado filipino hasta el final, incluso concedió asilo a Marcos en Hawai cuando se hizo evidente que el "poder del pueblo" pronto derrocaría a la dictadura insostenible.

Según Reagan, otorgar un refugio a Marcos y a 90 de los miembros de su familia y colaboradores cercanos era " lo mejor para los intereses" de las relaciones entre los Estados Unidos y Filipinas. Esos intereses incluían una red de algunas de las bases militares estadounidenses más grandes del mundo en ese momento.

Tal apoyo incondicional para un dictador brutal era inmoral en aquel entonces.

Conocer el legado de los traumas que la dictadura de Marcos infligió al pueblo filipino y al país en general hace que hoy en día el apoyo al dictador advenedizo y fascista Duterte sea completamente injustificable.

Cuando Reagan tomó el poder en 1980, Marcos ya había gobernado las Filipinas [VIDEO]bajo la ley marcial durante ocho años, con el apoyo total de los ex presidentes Richard Nixon, Gerald R. Ford y Jimmy Carter.

El apoyo de Reagan durante seis años adicionales significó que Marcos y su ejército podrían acumular más abusos contra los derechos humanos con impunidad.

Hoy, Duterte está en camino de superar el recuento corporal de su autoproclamado ídolo. Se estima que 13,000 personas han muerto; 113 activistas han sido asesinados bajo el programa de contrainsurgencia diseñado por los Estados Unidos del gobierno filipino; y más de 400,000 personas han sido desplazadas por la fuerza debido a los bombardeos aéreos del #Ejército filipino contra la ciudad de Marawi y comunidades cercanas de indígenas en toda la isla sureña de Mindanao, bajo el disfraz de la guerra contra el terrorismo. Al ritmo de Duterte, esto podría significar el asesinato de 52,000 personas más durante el resto de su mandato de seis años.

Por su parte, Trump ha declarado sin rodeos su interés en Filipinas. "Es una ubicación estratégica: la ubicación más estratégica. Y, si lo miras, se llama la propiedad inmobiliaria más importante desde el punto de vista militar ", dijo Trump durante su visita a Filipinas en noviembre.

No es necesario triturar palabras: para los Estados Unidos, Filipinas sigue siendo, como siempre ha sido, un engranaje esencial en la máquina de guerra de los Estados Unidos.

No importa que hoy en día Filipinas sea el hogar de 100 millones de personas, la mayoría de las cuales son muy pobres, en gran parte debido a 119 años de política de Estados Unidos hacia el país.

Sin una industria doméstica sostenible de la que hablar y una economía extremadamente dependiente de las exportaciones en gran parte debido al legado colonial dejado por la primera España y luego los EE. UU., Filipinas bajo Marcos comenzó a exportar sistemáticamente a su gente para trabajar en países extranjeros, y enviar remesas a casa para mantener a flote la economía filipina. Hoy, la pobreza es tan severa que casi 6.000 filipinos salen del país todos los días en busca de trabajo; la economía filipina colapsaría si no fuera por los $ 27 mil millones en remesas que estos trabajadores migrantes envían anualmente a sus hogares.

A la vuelta de la 20 ª siglo, los EE.UU. adquirió las Filipinas como colonia y cedió el país sólo después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los líderes de marionetas locales confiables podrían ser instalados y tratados económicos y militares de cementación Filipinas a los intereses de Estados Unidos podrían ser impuestas. Estos incluyen acuerdos militares claramente desiguales que vinculan a Filipinas con los caprichos de las ambiciones imperiales de EE. UU .: el Tratado de Defensa Mutua, el Acuerdo de Apoyo Logístico Mutuo, el Acuerdo de Fuerzas Visitantes y, más recientemente, el Acuerdo de Cooperación de Defensa Mejorada.

Estos acuerdos otorgan a las fuerzas armadas estadounidenses acceso a instalaciones militares, tierra, agua y espacio aéreo en Filipinas durante un período de tiempo indeterminado bajo el pretexto de "beneficio mutuo". Convenientemente, la presencia militar de los EE. UU. Se ha centrado en regiones ricas en recursos de Filipinas, que facilita el acaparamiento de tierras y la extracción de la riqueza natural del país por parte de las empresas multinacionales.

Los desafíos a la constitucionalidad de los acuerdos han sido presentados ante el Tribunal Supremo filipino en repetidas ocasiones debido a que las masas filipinas han protestado firmemente contra la presencia y operaciones militares de los EE. UU. En territorio filipino durante décadas. Después de todo, han sufrido la peor parte de la violencia contra las mujeres y los niños, los desechos tóxicos, el desplazamiento forzado de la tierra y otros crímenes cometidos por el ejército de los EE. UU.

Vietnam había derrotado a invasores estadounidenses

Para los EE. UU. En los años setenta y ochenta, apuntalar el régimen de Marcos sirvió para asegurar su bastión militar en el Pacífico a medida que la Guerra Fría se aproximaba a su clímax. La vecina Vietnam había derrotado rotundamente a los invasores estadounidenses imperialistas unos pocos años antes. Los Estados Unidos y la Unión Soviética estaban involucrados en una carrera de armamentos nucleares.

Hoy, Trump necesita que Duterte y Filipinas sigan siendo un aliado confiable para los intereses imperiales de Estados Unidos en la región de Asia Pacífico . La actual política arriesgada de Trump con Corea del Norte significa que la amenaza de una guerra nuclear se avecina. Trump ha nombrado repetidamente a China como uno de los mayores rivales de la superioridad económica de los EE. UU. En la región y el mundo. China, Filipinas y los países vecinos disputan el control territorial de las aguas e islas en el sur de China / Mar de las Filipinas, que contiene grandes depósitos petroquímicos y de gas, rica biodiversidad marina y vías marítimas que facilitan gran parte del comercio y el transporte mundial para el toda la region

En enero, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Anunció que había lanzado la misión antiterrorista " Pacific Eagle: Filipinas ", que está designada como Operación de Contingencia en el Extranjero, por lo que es elegible para exenciones de los límites de gasto. La operación solo fortalecerá el régimen de Duterte ya que continúa tomando medidas enérgicas contra las poblaciones minoritarias vulnerables.

El 1 por ciento puede estar de acuerdo con Trump en que es en el mejor interés de sudamérica continuar apoyando a Duterte. El resto de nosotros no debería ser cómplice de la matanza.

La semana pasada, la Corte Penal Internacional abrió oficialmente una investigación preliminar sobre las denuncias de homicidios sancionados por el Estado y otras violaciones de los derechos humanos cometidas por la Policía Nacional de Filipinas bajo la dirección de Duterte.

Ahora, los legisladores estadounidenses deberían unirse a otros en la comunidad internacional y dejar de permitir que la agenda de Trump en Asia Pacífico sea apuntalada por el creciente número de filipinos muertos bajo la guerra de Duterte contra las drogas y la guerra contra el terrorismo. La financiación de los escuadrones de la muerte de Duterte en forma de ayuda financiera del ejército extranjero de los EE. UU. Para las fuerzas armadas y la policía filipina debería eliminarse por completo de las futuras asignaciones presupuestarias de los EE. UU.

El Congreso debería ir un paso más allá y estudiar el efecto de tales acuerdos entre los Estados Unidos y las Filipinas, como el Tratado de Defensa Mutua, el Acuerdo de Fuerzas Visitantes y el Acuerdo de Cooperación de Defensa Mejorada.

Estos proporcionan la base para un apoyo continuo al ejército filipino en primer lugar, incluso cuando estas mismas fuerzas de seguridad del estado están implicadas en la mayoría de las ejecuciones extrajudiciales y otras violaciones de los derechos humanos. Además, estos acuerdos se han utilizado para proteger al ejército de los EE. UU. Y su personal de la responsabilidad por crímenes cometidos en territorio filipino, lo que básicamente subordina la soberanía filipina a los intereses militares de los EE. UU. ¿Es eso realmente diferente de la justificación de Reagan para otorgar asilo a un dictador asesino?

¿Puede Estados Unidos abandonar los más de 100 años de tratamiento colonial de Filipinas y, en su lugar, desplegar un marco de respeto mutuo, beneficio mutuo y respeto por la soberanía nacional? En ausencia de esto, deberíamos esperar que nacieran más presidentes títeres y dictadores en Filipinas.