#ivanka trump nos dice -le dice a Peter Alexander de NBC, para ser precisos- que es una " pregunta bastante inapropiada preguntarle a una hija " si cree que su padre alegó, y negó, abuso y acoso sexual. "Conozco a mi padre", agregó. "Así que creo que tengo el derecho de ser una hija para creerle a mi padre".

La evaluación de Trump sobre los acusadores de su padre

De acuerdo, también soy una hija, y una parte de mí simpatiza con Trump. Ella no es responsable del comportamiento de su padre, él lo es. La lealtad a la familia es una virtud. Y si hay más que un poquito de ver-no-mal en la evaluación de Trump sobre los acusadores de su padre - "afirmó afirmativamente que no hay nada de cierto en eso", ella ofreció desafiante - no es fácil para ninguno de nosotros aceptar, no menos públicamente denunciamos, los defectos de los parientes que no elegimos.

¿Cómo se supone que debe responder estas preguntas?

No así: "No creo que sea una pregunta que le harías a muchas otras hijas", le dijo Trump a Alexander, su ira claramente hirviendo bajo una sonrisa tranquila. Bueno, no, no lo es. Los padres de otras hijas no son el presidente de los Estados Unidos. Los padres de otras hijas no han sido acusados ​​de manera tan creíble y repetida. Y otras hijas en esta posición terriblemente incómoda no están exigiendo que sea de las dos maneras: simultáneamente, poseen la inmunidad del niño leal y ejercen el poder del ayudante de la Casa Blanca.

Si la consulta de Alexander fue una "pregunta bastante inapropiada para hacerle a una hija", parece bastante razonable preguntarle a una hija con el título de asistente del presidente. Especialmente uno cuya cartera específica, autoasignada está promoviendo los intereses de las mujeres y las niñas.

Si Trump no quería que le hicieran preguntas como esta, no tenía que aceptar el trabajo. Ella no tuvo que abrir la puerta a preguntas como esta con su tuiteo el mes pasado animando a Oprah Winfrey: "Vamos todos juntos, mujeres y hombres, y digamos TIMESUP". Este es el #problema crónico e insoluble planteado por los niños Trump. Quieren los diversos beneficios que conlleva ser un Trump sin la responsabilidad u otra desventaja.

Personal distinguido por ser claramente incondicional

Mira, Ivanka Trump hizo su elección. Ella podría haber - debería haber - haberse quedado en Nueva York y haberse ocupado de su negocio. Pero ella decidió unirse a la administración, convirtiéndose, junto con su marido, Jared Kushner, un miembro del personal distinguido por ser claramente incondicional, resueltamente ajeno a esa falta de preparación y aislado, en virtud de los lazos familiares, de las consecuencias ordinarias.

Su entrevista con Alexander llegó mientras estaba en un viaje oficial, financiado por los contribuyentes, a Corea del Sur para los Juegos Olímpicos.

Ella informó el presidente de Corea del Sur sobre las nuevas sanciones impuestas a Corea del Norte. ¿Es ella una hija o un funcionario del gobierno? Cuando se le preguntó sobre el limbo de seguridad de Kushner en su conferencia de prensa del viernes con el primer ministro [VIDEO]australiano Malcolm Turnbull, el presidente Trump [VIDEO]sugirió que todos deberíamos estar agradecidos por los servicios de su hija y su yerno, mencionando dos veces en el transcurso de un solo responda que obtienen " pagado cero ". Por supuesto, trabajar gratis es el máximo sacrificio en el universo Trump.

"Ella renunció a un gran negocio muy bueno, muy fuerte y sólido para venir a Washington, porque quería ayudar a las familias y quería ayudar a las mujeres", dijo Trump . Ivanka Trump, agregó, ignoró sus advertencias de que "Washington es un lugar malo". Ella no hizo caso de ese consejo, así que no hay ninguna razón para esperar que ella escuche esto tampoco, pero aquí va. Ivanka, si no puedes soportar el calor, sal del ala oeste.