Hasta el momento, el Asesor Especial Robert Mueller no ha alegado ninguna colusión criminal entre la campaña de Trump y los funcionarios rusos. Pero, ¿y si lo hace?

Orientaciones legales

Bueno, si sigue las orientaciones legales pasadas del Departamento de Justicia adoptadas por la Oficina de Asesoría Legal (OLC), la respuesta con respecto al presidente es más o menos: "Nada".

Hace mucho tiempo, en la época de Nixon, OLC concluyó que procesar o enjuiciar penalmente a un presidente en ejercicio violaría la Constitución al socavar "la capacidad del poder ejecutivo para realizar sus funciones asignadas constitucionalmente".

La izquierda progresista sabe que no tienen el poder político dentro del Congreso para acusar al presidente Trump [VIDEO].

Pero fantasean abiertamente con que Mueller un día lo acusará de cargos de conspiración criminal. Esto, según ellos, llevaría a su condena y a su destitución, o perjudicaría tan severamente su presidencia que se vería obligado a renunciar.

Infelizmente para la izquierda, Mueller, como un abogado especial en justicia, está obligado a seguir las políticas departamentales.

En 1973, OLC emitió una opinión sobre si el presidente, el vicepresidente y otros funcionarios civiles del gobierno federal pueden ser objeto de enjuiciamiento criminal mientras están en el cargo. Llegó a la conclusión de que, si bien el vicepresidente y otros funcionarios (como los funcionarios del gabinete) pueden ser procesados ​​penalmente, el presidente no puede debido a su "posición única en virtud de la Constitución".

La "necesidad de defender un juicio penal y asistir al tribunal ... interferiría con los deberes oficiales únicos del Presidente, la mayoría de los cuales no pueden ser realizados por nadie más", dijo la opinión. OLC señaló además que un procedimiento penal "afectaría la operación de todo el aparato gubernamental, tanto en asuntos internos como externos". De hecho, el "espectáculo de un presidente inculpado que todavía intenta servir como presidente ejecutivo deslumbra a la imaginación".

Complejo a nivel nacional

El presidente "es seleccionado en un esfuerzo altamente complejo a nivel nacional que involucra a la mayoría de las principales fuerzas socioeconómicas y políticas de toda nuestra sociedad". Según OLC, sería "incongruente derribarlo, antes de que el Congreso haya actuado, por un jurado de doce, seleccionado por casualidad 'fuera de la calle' ".

La opinión de 1973 fue reforzada por una segunda opinión emitida por OLC en 2000. Llegó a la conclusión de que nuestra estructura constitucional "permite que un presidente en ejercicio esté sujeto a un proceso penal solo después de que deje el cargo o sea destituido mediante el proceso de acusación".

"La Cámara de Representantes tiene la autoridad para presentar cargos por mala conducta criminal a través del proceso de impugnación constitucionalmente sancionado". Por lo tanto, "sería inconsistente" con la Constitución "permitir que un gran jurado y un fiscal no electos lo hagan efectivamente". eliminar a un presidente al presentar cargos criminales contra él mientras él permanezca en el cargo ".

No es sorprendente que algunos estudiosos del derecho discrepen con estas opiniones. Por ejemplo, el profesor de derecho de la Universidad de Hofstra, Eric Freedman, no creeque un presidente en ejercicio tenga inmunidad contra el enjuiciamiento penal. El profesor de derecho de la Universidad de Chapman, Ron Rotunda, cuando trabajaba para el consejero independiente Ken Starr, llegó a una conclusión similar en 1998. Sin embargo, las diferentes opiniones de otros expertos legales en realidad no importan en este caso.

Mueller fue nombrado asesor especial por Rod Rosenstein en mayo de 2017 de conformidad con la autoridad de Rosenstein como fiscal general interino. En la orden de nombramiento , Rosenstein declara que Mueller está sujeto a las normas que rigen los consejos especiales. Una de esas regulaciones , 28 CFR §600.7 (a), especifica que el abogado especial debe "cumplir con las reglas, regulaciones, procedimientos, prácticas y políticas del Departamento de Justicia".

Por lo tanto, Mueller debe cumplir con las políticas del Departamento de Justicia [VIDEO], y la política del departamento de acuerdo con las opiniones emitidas en 1973 y 2000 es que un presidente en ejercicio no puede ser acusado penalmente ni procesado.

La conclusión es que sin importar la evidencia que demuestre Mueller, no puede acusar al presidente si sigue la política del Departamento de Justicia a menos que el Fiscal General Adjunto o el Fiscal General cambien esa política. De acuerdo con el Departamento de Justicia, la única forma en que un presidente puede ser destituido de su cargo es a través de un juicio político, y ese proceso nunca ha expulsado a un presidente.