En su pequeño librito, ¿Qué es el populismo?, el académico de Princeton Jan-Werner Müller sugiere que los populistas se revelan cuando intentan negar la legitimidad de sus oponentes políticos o de parte de la ciudadanía: "Lo que importa es el antipulmonismo populista". Siempre excluyen a otros ... dicen ser los únicos representantes legítimos de las personas y, por lo tanto, todos los demás están al menos moralmente excluidos; y, menos obviamente ... aquellos que no se ajustan a la construcción simbólica de los populistas de la 'gente real' también quedan excluidos. "Depende de otros políticos mantener la línea democrática, dice Müller. Su análisis vino a la mente la semana pasada cuando Theresa May ofreció una especie de charla sobre la democracia.

Ella estaba en Manchester (lugar de nacimiento del Guardian) para conmemorar los 100 años desde que algunas mujeres obtuvieron el voto.

Los estadounidenses parecen cada vez más divididos

El mismo día, el Oxford Internet Institute (OII) publicó el último de sus valiosos documentos, que, de hecho, muestra cómo el populismo se está extendiendo a través de las redes sociales. Los estadounidenses parecen cada vez más divididos. Cada lado, pero especialmente el grupo de apoyo de Trump, al menos en esta evidencia, está más afianzado con otros de mentalidad similar y es propenso a compartir fuentes de información similares, muchas de ellas poco confiables.

También la semana pasada, un comité parlamentario del Reino Unido investigando noticias falsas viajó a Washington DC con la esperanza de que representantes de Twitter, Facebook y Google, tres de las entidades más relevantes en la vida política actual, hablaran más francamente sobre los desafíos que enfrentan en nombre de todos los que mantendrían la línea para la democracia.

El resultado parecía mezclado.

El discurso de mayo se refirió a la lucha por el sufragio, hizo una lista de las ganancias y enfatizó la importancia democrática continua de la libertad de expresión, una prensa libre y sostenible, y la tolerancia y la decencia en la vida pública. Ella dijo: "Si bien hay mucho que celebrar, me preocupa que nuestro debate público de hoy sea cada vez peor. Para algunos, cada vez es más difícil estar en desacuerdo sin degradar los puntos de vista opuestos en el proceso. Creo que todos nosotros, individuos, gobiernos y medios de comunicación antiguos y nuevos, debemos aceptar nuestra responsabilidad de ayudar a sostener un debate público genuinamente pluralista ".

Las noticias basura

El papel OIImapeó el intercambio de noticias basura entre 13,477 usuarios de Twitter y 47,719 páginas públicas de Facebook entre octubre de 2017 y enero de 2018. Caracterizó las noticias basura en parte como "información engañosa, engañosa o incorrecta que pretende ser una noticia real sobre política, economía o cultura".

Los usuarios de las dos plataformas de medios sociales que fueron identificados por los investigadores como "grupo de apoyo de Trump" y "grupo conservador duro" publicaron y compartieron noticias de basura más.

Aquellos categorizados como partidarios del Partido Demócrata y otros más a la izquierda de Estados Unidos también compartieron fuentes de información preferidas, pero en menor medida, y apreciablemente menos del contenido provino de lo que los investigadores llamaron los "sitios de noticias basura", una lista de más de 90 dominios En Twitter, el grupo de apoyo Trump compartió el 95% de los sitios [VIDEO]de noticias basura, y representó el 55% del tráfico de noticias basura en toda la muestra, a pesar de que solo representa el 14% de los encuestados. "En Facebook", dijo la OII, "el grupo conservador duro comparte el 91% de los sitios de noticias basura en la lista de observación y representó el 58% del tráfico de noticias basura [VIDEO]en la muestra".

Para todos los grupos estudiados, los promedios de las noticias basura compartidas son 54% en Twitter y 33% en Facebook. Esta investigación, y otros trabajos similares, hacen que todo el #mundo se convierta en un desafío que ni los principales políticos ni los gigantes de los nuevos medios parecen haber afrontado plenamente todavía: ¿cómo mantendremos la línea democrática? #opinión