Estas son muchas realidades del Brexit, no es que lo sepa por la forma en que el gobierno evita abordarlas . Uno que se destaca es la velocidad a la que se mueven los postes de la meta, y las nuevas demandas son hechas por los Brexiters de línea dura . Cada movimiento, cada nueva demanda más imprudente y dañina que la anterior.

La cultura política británica

El atractivo de presionar por más y más se ha convertido en la razón de ser de la línea dura Brexit . Lo que alguna vez hayamos considerado una comprensión común en la cultura política británica y el debate público ha sido erosionado por mentiras y demandas imposibles que se traducen en titulares de cebo, lo que nos distrae de los problemas reales.

El tratamiento de ciudadanos de la UE como yo en el Reino Unido y, por extensión, nuestros amigos británicos en Europa continental, sigue siendo un problema. Mientras que el primer ministro, los ministros y otros políticos conservadores hacen todo lo posible para decir que nuestros derechos ahora son seguros, nuestra realidad Brexit es muy diferente: ninguno de los acuerdos celebrados en diciembre es vinculante, y hay muchas preguntas sin resolver . Repetir y defender la mentira de que ahora estamos seguros tiene efectos devastadores para nosotros porque hace que sea aún más difícil continuar luchando por nuestro futuro en el Reino Unido.

Con mucha frecuencia, ahora simplemente somos percibidos como gimiendo, participando, como lo leí recientemente en un comentario de Facebook, en una "fiesta de lástima".

Esta es una malinterpretación insultante de la verdad: nos mantenemos en el limbo, inseguros de dónde nos dejará cualquier acuerdo final. Incluso el estatus de residencia propugnada por el gobierno está diseñado para quitarle derechos a aquellos de nosotros que planeamos quedarnos. La elección que estamos viendo es la siguiente: solicitar un estado establecido y perder derechos; o meterse en problemas Y eso cuando todos vinimos aquí de buena fe.

Los ciudadanos de la UE son solo una garantía del Brexit ahora; que eso no se haya traducido en una solidaridad pública más sostenida con nosotros será para siempre la realidad Brexit más desgarradora. Como el periodista de fútbol Philippe Auclair tan acertadamente notó recientemente : "Nuestro destino se discute diariamente. Pero lo que más me impacta es cuán apático el público en general -incluidos muchos de los llamados "restantes" - tiende a serlo cuando se trata de nosotros ".

Es en parte por esta apatía que los Brexiters se escaparon tan fácilmente la semana pasada cuando celebraron la caída en la migración anual neta de ciudadanos de la UE hacia el Reino Unido que se muestra en los nuevos datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales.

Nuestra partida fue aplaudida a pesar de la clara evidencia de los efectos negativos, especialmente para el NHS. Este aplauso puede ser un nuevo mínimo, pero no es sorprendente. Solo sirve para resaltar que todo lo que hacemos los ciudadanos de la UE, incluso cuando nos vamos, sigue siendo el tema central de discusión.

Los que apoyan un futuro pro-UE para el Reino Unido

Sin embargo, a pesar de eso, todavía no tenemos una voz real en los debates; de hecho, no hay debate: las cuestiones relacionadas con la libertad de movimiento y la migración siguen siendo barridas bajo la alfombra. "Seguir ignorando y continuar" es el mantra, y debería preocupar a todos los que apoyan un futuro pro-UE para el Reino Unido. No solo por el tema de los derechos de los ciudadanos en sí mismo, ni porque sea una línea roja para la UE, sino porque no cabe duda de que la libertad de movimiento y la migración fueron los temas definitorios durante la campaña de referéndum de la UE, y que sin cambio. Página principal llena de odio después de portada llena de odio, debate televisivo después del debate televisivo: todavía estamos en todas partes. Hablamos, pero raramente parte de la discusión.

Al seguir ignorando eso, aquellos que esperan cambiar la mentalidad de la nación sobre el Brexit no logran abordar el problema principal que llevó al Reino Unido a donde está ahora en primer lugar. Los grandes grupos de campaña a favor de la UE emiten palabras de bienvenida, pero sus acciones cuentan una historia mucho más mixta, una historia que no ayudará a cambiar las opiniones sobre el tema crítico de la inmigración de la UE. Open Britain, por ejemplo, quiere " reparar " la libertad de movimiento, lo que implica que es un problema en su forma actual.

Mientras tanto, varias otras iniciativas y grupos de campañas más grandes eligen simplemente pasar el dinero. Cuando escribí a algunos de ellos recientemente preguntando si considerarían facilitar un debate progresivo sobre la libertad de circulación [VIDEO]y sus beneficios para el Reino Unido, la respuesta de todos ellos fue la siguiente: "Otros grupos pro-UE pueden plantear esto. Lo siento."

Lo siento. Para la Brexit final, la realidad es la siguiente: si los que apoyan al Reino Unido que permanece en la UE continúan evitando un debate progresivo sobre por qué la libertad de movimiento [VIDEO]es buena para el Reino Unido, nada cambiará.

• Tanja Bueltmann es profesora de historia en la Universidad de Northumbria