2

Después de varios tiroteos masivos en Estados Unidos, incluyendo la masacre de 17 personas en Marjory Stoneman Douglas High School en Florida, los defensores del control de armas a menudo señalan a Australia como un ejemplo de cómo un país puede implementar leyes de armas de fuego fuertes para intentar detener tal carnicería.

Australia elimina tiroteos masivos

Pero mientras que Australia prácticamente eliminó los tiroteos masivos desde que se promulgaron las emblemáticas leyes de armas de fuego de 1996 días después de la masacre de Port Arthur en Tasmania, 35 hombres fueron asesinados por un hombre armado con rifles AR-15 y L1A1 en lo que sigue siendo el peor ataque historia moderna australiana - los defensores del control de armas dicen que los políticos y el público en general se han vuelto "complacientes", permitiendo que el lobby de las armas impulse el debilitamiento de varios tablones de protección importantes, ya que el cumplimiento de las leyes ha caído en todo el país.

"Si bien los australianos apoyan firmemente las leyes de armas, muchos opinan que todo fue grabado en piedra en 1996, pero no fue así. Las leyes de armas de fuego son un tema candente político, y el público australiano no sabe que las leyes de armas tienen problemas ", dijo Sam Lee, director de Gun Control Australia, a HuffPost.

Después de la masacre de Port Arthur, el gobierno federal [VIDEO] aprobó rápidamente nuevas leyes y los gobiernos estatales firmaron un nuevo Acuerdo Nacional de Armas de Fuego, que prácticamente prohibió las armas semiautomáticas y las escopetas de bombeo.

Otras partes de la legislación establecieron reglas mucho más estrictas que rigen el almacenamiento de armas y obligaron a las personas que solicitan licencias de armas de fuego a demostrar una "necesidad genuina" de poseer un arma de fuego (no se permitió la autodefensa como motivo) y a realizar un curso de seguridad.

También se instituyó un nuevo período de espera de 28 días para licencias y nuevas armas, restricciones sobre la cantidad de municiones que podrían comprarse y nuevas condiciones en torno a "una condición mental o física que haría al solicitante inadecuado para poseer, poseer o usar un arma de fuego "

El pistolero en la masacre de Port Arthur sufrió una discapacidad mental.

El gobierno también instituyó un sistema de recompra en el que los que poseían las armas recientemente prohibidas serían compensados ​​por entregarlos para ser destruidos. El gobierno compró más de 640,000 armas de fuego a los propietarios desde octubre de 1996 hasta septiembre de 1997, mientras que muchas decenas de miles de armas legales, como pistolas, se entregaron voluntariamente, por un total de más de 700,000 armas de fuego entregadas a las autoridades.

En los 12 años anteriores a las nuevas leyes, Australia experimentó al menos 12 tiroteos masivos en los que murieron al menos cinco personas. En los 22 años transcurridos desde entonces, solo tres incidentes podrían clasificarse como tiroteos masivos: un incidente en la Universidad Monash en 2002 , conocido como el único tiroteo en un centro educativo australiano, en el que dos personas murieron y cinco resultaron heridas; un asedio en Hectorville en 2011 , en el que tres personas murieron y tres resultaron heridas; y un incidente relacionado con el hogar en una granja en Lockhart en 2014 , cuando un hombre mató a tiros a su esposa y a sus tres hijos antes de apuntarse con el arma.

Después de las leyes de 1996, el homicidio y el suicidio con armas de fuego disminuyeron, según el Australian Institute of Criminology . Desde el año fiscal 1995-96 hasta el 2013-14, los homicidios relacionados con armas de fuego cayeron de 67 a 32 anualmente, informó el instituto delictivo. Desde 2003-04, ningún año ha tenido más de 40 homicidios relacionados con armas de fuego. En los EE. UU. En 2014, se informaron más de 11,000 homicidios relacionados con armas de fuego, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU .

Armas en manos privadas en Australia

Sin embargo, Gun Control Australia estimó en 2016 que había "tantas armas en manos privadas en Australia como en el momento de la masacre de Port Arthur", y en 2017, las autoridades estimaron que había hasta 260,000 armas de fuego ilegales o no registradas en el país. . Actualmente hay 730,000 propietarios de armas con licencia en Australia y 2,75 millones de armas de fuego registradas. Otra amnistía de armas, la primera desde Port Arthur, vio 26,000 armas de fuego entregadas el año pasado.

Una revisión de 2017 del Acuerdo Nacional de Armas de Fuego encontró que ningún estado había cumplido con todas las partes del acuerdo y que la mayoría de los estados habían aflojado y debilitado significativamente sus leyes de armas en las dos décadas desde Port Arthur.

"Cada jurisdicción ha retrocedido en distintos grados. [Nueva Gales del Sur] es el ejemplo más obvio de "desviación" de cumplimiento ", escribió el autor del informe, profesor adjunto de la Universidad de Sydney, Philip Alpers.

Nueva Gales del Sur, el estado más poblado de Australia, ha permitido recientemente silenciadores de armas, ha ampliado la disponibilidad de armas semiautomáticas y ha reducido las restricciones a las licencias, según el informe. También es preocupante que "todos los estados y territorios permitan que los menores posean y usen armas de fuego [VIDEO]", con edades comprendidas entre 10 y 16 años, mientras que algunas jurisdicciones permiten a las personas capacitarse en el uso de armas de fuego sin obtener primero una licencia. Algunos estados han flexibilizado las restricciones para comprar múltiples armas de fuego y municiones, han reducido las reglamentaciones de licencia o han relajado las reglas sobre almacenamiento seguro y verificación de antecedentes.

"El incumplimiento desde el primer día y las dos décadas de presión política han reducido constantemente las restricciones y socavado el propósito original de la NFA", dijo el informe.

Los expertos en control de armas están de acuerdo.

"Nuestras leyes de armas están en problemas aquí. No podemos ser complacientes ", dijo Sam Lee de Gun Control Australia a HuffPost.

Dijo que, aunque las comprobaciones de antecedentes para obtener una licencia o compra inicial de armas de fuego seguían siendo estrictas, no hubo más comprobaciones cuando alguien quería comprar una segunda arma, lo que significa que las ofensas cometidas después de la compra de una primera arma podrían no recuperarse. Ella dijo que nunca se implementó un registro nacional de armas de fuego, una de las recomendaciones del Acuerdo Nacional de Armas de Fuego.

Personas cayendo por las lagunas

"No sabemos qué sucedió en ese momento [entre compras]. La gente está cayendo por las lagunas. No tenemos un sistema nacional para rastrear el movimiento de armas de fuego y titulares de licencias, que es un problema con cualquier actividad delictiva ", dijo.

Lee Rhiannon es senador de Nueva Gales del Sur y miembro del partido Verdes, el tercero más grande en el Parlamento federal. Y una de las responsabilidades de su cartera es el control de armas. Rhiannon le dijo a HuffPost que estaba tratando de combatir la complacencia en torno a las leyes de armas de fuego .

"El Acuerdo Nacional de Armas de Fuego no se ha mantenido al día con la modernización de armas", dijo, citando cómo los comerciantes están tratando de importar nuevas armas de fuego rápido en el país, como la escopeta Pardus (abajo), y tecnología que permite 3 -D impresión de armas.

"He estado siguiendo el horror en los Estados Unidos, y me han impresionado los jóvenes que toman una posición y que están buscando leyes en Australia. Con suerte, comienzan a tener la conversación y avanzar hacia el control de armas, y hay buenas lecciones para aprender de Australia, pero nuestro sistema no es perfecto. Puede ser más estricto ".

A nivel político, Rhiannon citó el creciente poder del Partido de tiradores, pescadores y granjeros en el parlamento estatal de Nueva Gales del Sur (mantiene el equilibrio de poder en la cámara alta). El partido apoya los derechos de armas y el acceso a la tierra, y ha estado trabajando para relajar lentamente las leyes de armas.

Por ejemplo, en 2013, el Partido Shooters negoció exenciones para cazar animales salvajes en los parques nacionales de Nueva Gales del Sur a cambio de su apoyo a los planes del gobierno para privatizar el sistema eléctrico del estado.

Rhiannon dijo que también estaba preocupada por la creciente influencia de los cabilderos de las armas, junto con las medidas para revertir la prohibición de la escopeta de palanca tipo Adler 110 .

El ex primer ministro John Howard, quien presentó las leyes de 1996, advirtió contra votar por el partido Shooters en una reciente elección estatal de Nueva Gales del Sur.

"The Shooters Party está de pie y esperando ganar escaños en las elecciones estatales, y se están volviendo importantes para los principales partidos, ya que el gobierno dependerá de ellos para que su legislación avance. Están facilitando que las personas usen un arma, lo que va en contra de todo el tenor de la NFA ", dijo.

"El público no ha sido fácil con las armas. Cuando hay un tiroteo, el público está muy inquieto por los incidentes, pero cuando deja de estar en las noticias y la gente no presta atención, los principales partidos y tiradores y la industria de armas están haciendo negocios. A nivel federal, el ministro responsable no tiene ninguno de los grupos de control de armas en la mesa de negociaciones, solo el lobby de las armas ".

"Nos estábamos acercando a un sistema estadounidense, donde la industria de las armas tiene una influencia cada vez mayor".