Este no es el momento para hablar de política, nos dicen los conservadores amantes de las armas. Este es un momento para las oraciones, nos dice Donald Trump. "Realmente no hay palabras", nos dice el sheriff local. Entonces está bien, todos. Podemos volver al último parloteo sobre recortes de impuestos para corporaciones o miles de millones para un muro fronterizo. Esas son las cosas que pueden manejar la política, los presidentes y las palabras.

El asesinato en masa de la inocencia

Pero si no podemos hablar sobre salvar las vidas de nuestros hijos, si nuestra política no puede mantener nuestras escuelas a salvo, si no podemos hablar sobre el asesinato en masa de la inocencia, entonces ¿de qué estamos hablando? ¿Cuál es el punto de cualquier político si no pueden hacer esto simple: proteger a nuestros ciudadanos más jóvenes?

Si este fue el octavo atentado terrorista de 2018, ¿no crees que todos los miembros del Congreso, no solo los demócratas, hablarían sobre tomar medidas urgentes? Si los hombres armados inspirados por Isis acabaran de derribar a 17 estudiantes de secundaria en sus clases, ¿cuánto tiempo pasaría antes de que nuestro presidente hablara frente a las cámaras de televisión de la nación?

En cambio, tendremos que conformarnos con un tweet.

Porque cuando más necesitamos liderazgo, no tiene sentido elevar sus esperanzas con el hombre que ve a Fox News todo el día dentro de la Casa Blanca. "Mis oraciones y mis condolencias a las familias de las víctimas del terrible tiroteo en Florida ", escribió Trump. "Ningún niño, maestro u otra persona debería sentirse inseguro en una escuela estadounidense".

Es tan conmovedor escuchar esto del hombre que prometió terminar "esta carnicería estadounidense" en su discurso inaugural. Por supuesto, en ese momento hablaba de asesinatos de pandillas, tal como lo hizo en su discurso sobre el Estado de la Unión el mes pasado.

Debe haber olvidado mencionar tiroteos escolares con armas de asalto, como el AR-15 usado en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida. Era el mismo arma de asalto utilizada en la iglesia de Sutherland Springs en Texas en noviembre.

Era el mismo arma de asalto utilizada en la masacre de Las Vegas el mes anterior. Es como si ningún político pudiera hablar sobre la protección de las cabinas de los aviones después del 11 de septiembre porque todo lo que pudimos fue rezar y enviar nuestras condolencias.

Ha habido muchos intentos de abordar armas de asalto como el AR-15. Cuando la senadora Dianne Feinstein, la demócrata de California, intentó hacerlo en 2013, un mes después de la masacre de la escuela Sandy Hook, hubo 60 no votos que mataron el esfuerzo, incluidos los de 15 demócratas.

Entre los que no votaron estuvo uno de Marco Rubio, el senador de Florida, quien le dijo a Fox News el miércoles que ahora no era el momento de hablar sobre el control de armas. "Creo que siempre puedes tener ese debate", dijo. "Pero si vas a tener ese debate sobre este incidente en particular, debes saber los hechos de ese incidente antes de que se te acabe y prescribir alguna ley que asegures que podría haberlo evitado".

Senador Rubio: sálvate el problema.

No necesita saber los hechos porque la última vez que escuchó los hechos, votó en contra de regular la misma arma que masacró a todos los escolares de Sandy Hook. Es muy divertido cómo debes estar 100% seguro sobre el impacto de las leyes de control de armas cuando estás dispuesto a arrojar cualquier cantidad de legislación y gastos a la amenaza terrorista mucho menos letal para los Estados Unidos.

Rubio puede salirse con la suya con esta tontería ahora, incluso más de lo que pudo en 2013. Hubo 20 niños asesinados en Sandy Hook y América quedó conmocionada. Hubo 17 niños asesinados en Parkland, y la próxima semana todos fingiremos que fue el costo de hacer negocios.

Una guerra nuclear

Cualquiera que conozca a un niño en edad escolar le dirá que los simulacros de encierro son más comunes que los simulacros de pato y tapa que practicaron sus abuelos en caso de una guerra nuclear. Ahora estamos enseñando a nuestros hijos qué arrojar a un pistolero en un último intento para salvar sus vidas. Si eso no es una abdicación de nuestras obligaciones parentales, es difícil saber qué es.

Porque la verdad más profunda y triste es que algo más está muriendo en cada masacre en una escuela, iglesia, club nocturno, sala de cine o en un concierto al aire libre. Y sí, con cada bala de la pandilla en Chicago, también. Lo que está muriendo es la luz brillante de la confianza de nuestros adolescentes. Dicen que no hay nadie más optimista que un adolescente estadounidense. Eso siempre puede haber sido una generalización general. Pero no hay muchos países donde se les diga a los niños que pueden llegar a ser presidentes, o empresarios tecnológicos, científicos ganadores del Premio Nobel, o unirse a los Cuerpos de Paz para arreglar el mundo.

Ahora les estamos enseñando a tirar sus sillas si un tirador entra en su salón de clases. Todos pasamos los últimos días celebrando los logros de snowboard de dos campeones olímpicos [VIDEO]de 17 años: Chloe Kim y Red Gerard. Ahora estamos de luto por los asesinatos sin sentido de los estadounidenses de su edad, a manos de un pistolero que solo tenía dos años más.

En momentos como estos, un presidente normal daría un paso al frente para tranquilizar al país sobre sus valores y tomar medidas [VIDEO]para proteger a sus ciudadanos. Pero no tenemos uno de esos en este momento. Este es el líder que se tomó toda una semana para decir que estaba "totalmente opuesto a la violencia doméstica" después de que su secretario de personal renunciara, en medio de acusaciones de sus ex esposas de eso. La supuesta condena de Trump se produjo después de que elogió al tipo por su trabajo en la Casa Blanca, le deseó lo mejor en su carrera y sugirió que se merecía el "debido proceso" contra todas estas acusaciones.

Donald Trump no hace valores morales y no hace justicia. Ese es el costo de hacer negocios con un hombre que quería la pena de muerte para cinco adolescentes conocidos como Central Park Five, y afirmaron que eran culpables incluso después de haber sido exonerados por pruebas de ADN. Ya es suficiente es suficiente. Si te importan nuestros hijos, haz algo para protegerlos. Si quiere un político que hable sobre nuestras mayores amenazas, vote por alguien que no le tenga miedo a la Asociación Nacional del Rifle. Y si quiere que Estados Unidos vuelva a ser grandioso, vuelva a hacer que nuestras escuelas sean seguras.

  • Richard Wolffe es columnista estadounidense de Guardian