Todos han escuchado cómo "los opuestos se atraen". Pero también dicen que "las aves de una pluma se juntan". El hecho de que ambos de estos adagios se hayan transmitido durante tanto tiempo sugiere que el papel de la similitud en las relaciones no es una cuestión simple. La mayoría de las investigaciones indican que las personas prefieren afiliarse a otros que son similares a ellos, que comparten sus valores e #intereses. Pero algunos afirman que cuando se trata de rasgos de personalidad [VIDEO] , podemos estar más interesados ​​en la complementariedad . Esto significa que para algunos rasgos, la similitud es más deseable, pero para otros, prefieren a alguien que sea su #Opuesto.

El tipo de complementariedad que ha recibido la mayor atención de los investigadores examina dos características: afiliación (cálido y amistoso vs. frío y hostil) y control.

Las personas independientemente de su propia personalidad, prefieran rasgos positivos en los demás

Las personas frías aún deberían preferir estar con alguien que es cálido. Solo unos pocos estudios han examinado la complementariedad en las relaciones románticas existentes : en un estudio, en el que estudiantes de pregrado calificaron las personalidades de sus propios padres, la complementariedad apareció bastante a menudo, pero se observó una mayor complementariedad en las parejas divorciadas que en las parejas casadas.

Otro estudio de parejas románticas encontró muy poca complementariedad, excepto en parejas muy satisfechas. Aún otro estudio encontró buena evidencia para el fenómeno, con parejas que son similares en afiliación y opuestas en el dominio.

Finalmente, un estudio sobre el mismo genero las parejas femeninas no encontraron similitud en la afiliación y descubrieron que aquellos que tenían #personalidades opuestas cuando se trataba de dominación estaban en realidad menos satisfechos con sus relaciones.

Investigaciones sugieren que cuando se trata de rasgos de personalidad, no es el caso que "pájaros de una pluma se juntan" ni que los "opuestos se atraen". Más bien, la respuesta es diferente para los rasgos de calidez y dominio, y, más específicamente, lo que realmente importa es cuánto se expresan realmente esos rasgos mientras se discuten los problemas positivos y negativos con los socios. Y cuando se trata de lo que hace que la interacción sea más satisfactoria, mostrar rasgos positivos es más importante que mostrar rasgos que complementan su fogonadura.

La compatibilidad de una pareja y satisfacción de la relación

Tratar de determinar la compatibilidad de una pareja o la satisfacción de la relación en función de los rasgos generales de personalidad es difícil: ¡es por eso que los algoritmos basados ​​en la personalidad para hacer partidos no funciona ! La investigación apunta a la idea de que los rasgos realmente importan es cómo se expresan durante nuestras interacciones reales con los socios.

A pesar de los niveles generales de rasgos como la calidez o el dominio, regularmente altera la forma en que se comportan de manera cálida o dominante en diferentes situaciones. Jenny Cundiff y sus colegas trataron de resolver este problema al examinar hasta qué punto las parejas expresaron estos rasgos mientras interactuaban con sus cónyuges, en lugar de centrarse en los rasgos generales de personalidad.

En dos estudios, Cundiff y sus colegas pidieron a las parejas casadas que ingresen al laboratorio para tener diferentes tipos de #discusiones. Estas parejas calificaron la afiliación (calidez-frialdad) y el control (dominancia-sumisión) de sus cónyuges durante esa interacción, junto con sus propios niveles de ansiedad y enojo., y la satisfacción de la relación después de la discusión.

En el primer estudio, las parejas participaron en una interacción positiva (tomando turnos de 1 minuto describiendo las características positivas de sus parejas), una interacción negativa (describiendo las características negativas del compañero) o una interacción neutral (describiendo el horario diario de los compañeros), seguido por una discusión sobre un tema en el que no estaban de acuerdo. Estudios encontraron una fuerte evidencia de complementariedad en la afiliación, independientemente del tipo de interacción. Es decir, si uno de los cónyuges estaba abrigado, también lo estaba el otro, y si uno de los cónyuges estaba frío, el otro también. Pero la imagen de control era más complicada.

En las interacciones positivas o colaborativas, se produjo la complementariedad del control: un cónyuge dirigido y el otro seguido. Pero para las interacciones negativas o las interacciones de desacuerdo, lo opuesto era cierto: ambos cónyuges eran controladores o ambos sumisos. En esas interacciones de tonos más negativos, es probable que los dos cónyuges estuvieran compitiendo por el control, en lugar de permitir que el otro lidere [VIDEO]. #Gusto #Orgullo