El próximas semanas es probable que sean tan importantes para el futuro de Escocia como cualquier otra en nuestra historia reciente. En las negociaciones entre el gobierno del Reino Unido y la Unión Europea , el futuro de nuestra economía y nuestros derechos y las perspectivas para las generaciones futuras estarán en juego.

Los conservadores actualmente

Hasta ahora, como lo ejemplifica el discurso pronunciado la semana pasada por Boris Johnson , son los conservadores conservadores quienes han estado tomando las decisiones. A pesar del voto abrumador en Escocia por quedarse, los conservadores actualmente están persiguiendo un #Brexit duro sin importar el costo de los trabajos y el nivel de vida.

Pero Brexit no solo representa una amenaza para nuestra economía, ahora es una amenaza para el acuerdo de devolución difícilmente ganado que la gente en Escocia votó tan decisivamente en 1997.

Así como las conversaciones entre el gobierno del Reino Unido y la UE están llegando a una etapa crucial, también lo son las negociaciones entre los gobiernos descentralizados y el gobierno del Reino Unido. El jueves ministros de las distintas administraciones se reunirán nuevamente en Londres. Al igual que con tantos otros aspectos del Brexit , este debate a menudo está envuelto en una jerga que puede obstaculizar la comprensión de lo que realmente está sucediendo. Uno de los términos que se utiliza a menudo es si debe haber "marcos de referencia del Reino Unido". El punto aquí es si los arreglos en ciertas áreas de políticas descentralizadas deberían implementarse en el Reino Unido en caso de Brexit.

El gobierno escocés siempre ha sido claro en que no nos oponemos en principio a tales arreglos, donde están en los intereses de Escocia. Pero debido a que estamos hablando aquí de poderes descentralizados, debe ser para el parlamento escocés decidir si estos poderes se ejercerán cooperativamente en el Reino Unido en el futuro y cuándo. Sin embargo, el proyecto de ley de retirada de la UE del gobierno del Reino Unido impulsa a un entrenador y a los caballos a través de este principio y del propio acuerdo de devolución.

Este proyecto de ley debería ser un trabajo técnico relativamente poco controversial para preparar las leyes escocesas y británicas en caso de que el Reino Unido abandone la UE. En su lugar, le da a #Westminster el control de lo que sucede en todas las áreas de políticas descentralizadas, como la agricultura, la pesca y el medioambiente, relacionadas con nuestra membresía en la UE y le permitirá al gobierno británico imponer cualquier arreglo que considere oportuno, independientemente de las opiniones del Parlamento escocés.

Una gran cantidad de académicos y expertos legales

Esta es la razón por la cual el gobierno escocés, el gobierno galés, el parlamento escocés y una gran cantidad de académicos y expertos legales dicen que el proyecto de ley es incompatible con la devolución. Es importante destacar que lo que está en juego es lo que sucede con las áreas de políticas que ya están descentralizadas y que actualmente están sujetas a la legislación de la UE. La disputa sobre el proyecto de ley de retirada no se trata de una mayor devolución o más poderes para el parlamento (que es un importante debate relacionado), sino sobre las áreas descentralizadas existentes.

Lejos de la "bonanza de poderes" prometida por el gobierno del Reino Unido, esto se trata completamente del plan de Westminster [VIDEO] para restringir los poderes delegados, no para aumentarlos [VIDEO]. El verano pasado nos sorprendimos al descubrir que el gobierno del Reino Unido tenía sus ojos en 111 áreas de políticas descentralizadas. Bajo estas propuestas, cualquier área que, en el lenguaje del gobierno del Reino Unido, se "cruzara" con la legislación de la UE sería controlada por Westminster a menos y hasta que el gobierno del Reino Unido decidiera que ese control ya no era necesario para cumplir su agenda política. #opinión