Un partidario Conservador de extrema derecha, Milo Yiannopoulus, esta en medio de la polémica por las intervenciones por parte de la temática de su evento en el campus de la Universidad ya que han generado protestas por tener un sentido "provocador" y la misma charla fue cancelada a menos de 24 horas luego de la puesta en venta los boletos, la decisión fue tomada después que un grupo de republicanos de Bruin realizarán una votación para cancelar el evento.

Se confirmó la decisión por parte de los estudiantes

El grupo de estudiantes confirmó esta decisión en una publicación hecha a través de Facebook, los mismos dijeron haber tomado la decisión porque “el liderazgo de la organización fue sesgado” y no por el rechazo del público.

La organización considera que, para lograr el correcto desempeño tiene que existir un consenso del 100% de las partes, lo que no significa que deban estar de acuerdo en todos los temas [VIDEO].

Por su parte Yiannopoulos atacó a la Universidad diciendo que la misma amedrenta a los estudiantes para que contener la libertad de expresión, también expresó que los estudiantes reciben una fuerte presión por parte de los profesores, porque estos saben que los estudiantes son fáciles de amedrentar y se retiran rápido de sus luchas.

Varias figuras públicas estuvieron en contra del evento

Los eventos volátiles desencadenaron un debate nacional sobre la libertad de expresión en el campus, y una amenaza de Trump [VIDEO] para cortar el financiamiento federal a Berkeley por cerrar el evento de Yiannopoulos después de violentos enfrentamientos entre agitadores de izquierda y derecha.

Por otro lado en la declaración hecha por el Canciller Gene Bock dijo estar contento con la cancelación del evento y que la actuación se opone a nuestros valores, ya que el título de su charla es “lo que odio de México”, y este país tiene estrechas relaciones con nuestra nación, con el estado y con la ciudad, además que la herencia de muchas de las personas de Bruin provienen de este país.

Expuso también que la expresión utilizada en el título de la charla no parece entrar en una discusión hecha con la razón sino más bien parece estar cargada de odio y Racismo, también es un intento mezquino de ganar publicidad a través de trucos y engaños, otro comentario de su declaración fue que las comunidades prosperas cuentan con libertad de expresión y debate de ideas, aunque que algunos de estos discursos estén protegidos por la Ley son hechos para degradar, insultar y provocar indignación en nuestra comunidad.