2

El martes será un buen día para China y un mal día para Estados Unidos si los accionistas de Qualcomm con sede en San Diego votan -como parece probable- para aprobar una lista de directores elegidos por el gigante de chips de computadora con sede en Singapur, Broadcom. Para evitar esto, la administración de Trump debe intervenir inmediatamente para detener el primer paso de una adquisición hostil.

En este momento, Qualcomm es el líder mundial en tecnología de comunicaciones celulares, y está trabajando duro para ganar la carrera contra otros para desarrollar 5G, la generación de tecnología inalámbrica.

La compañía que controla 5G controlará gran parte de las comunicaciones del mundo durante una década

Cuando se desarrolle 5G, ofrecerá velocidades mucho más rápidas y conectividad casi universal, conectando hogares, vehículos, máquinas y prácticamente todo lo demás.

Como resultado, la compañía que controla 5G controlará gran parte de las comunicaciones del mundo durante una década.

Si Broadcom compra Qualcomm, China se beneficiaría porque, con toda probabilidad, Qualcomm se verá obligado a abandonar la carrera para desarrollar 5G, abriendo el camino para que la empresa china Huawei Technologies domine la tecnología inalámbrica.

El Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos, el panel interinstitucional que revisa las implicaciones de seguridad nacional de las adquisiciones extranjeras de empresas estadounidenses, ha estado analizando los movimientos de Broadcom para adquirir Qualcomm.

La posibilidad de que Qualcomm sea controlado por Broadcom ha preocupado a los profesionales de seguridad nacional de EE. UU [VIDEO]. Bloomberg informa que los funcionarios del Pentágono han estado exhortando a CFIUS, como se conoce al comité de inversión extranjera, a considerar la toma de control de Broadcom.

Vídeos destacados del día

"La victoria en los campos de batalla cada vez más electrónicos de hoy en día requiere que los combatientes estén armados con la información más precisa y precisa", dijo el jueves a Fox News Alan Tonelson, un experto en comercio con sede en Washington DC. "La tecnología 5G será crucial para la superioridad de las comunicaciones de defensa, y Estados Unidos no puede permitir que China gane la delantera".

Broadcom ha propuesto una lista de seis directores para la junta de Qualcomm de 11 miembros

Si la firma de Singapur tiene éxito la próxima semana, la junta recientemente constituida aprobará la oferta de Broadcom para comprar Qualcomm.

El éxito en lo que es esencialmente una oferta de adquisición hostil haría de Broadcom el tercer fabricante de chips del mundo, solo detrás de Samsung de Corea del Sur y de Intel, con sede en Santa Clara, California. Muchos analistas piensan que Qualcomm, a través de decisiones cuestionables, se ha dejado abierto a la toma de control. Las apuestas apuntan a que Broadcom ganará la votación del martes, principalmente porque las ganancias a corto plazo para los accionistas de Qualcomm son irresistibles.

El presidente y gerente general de Broadcom, Hock Tan, de Malasia, fue noticia a principios de noviembre cuando, en la Oficina Oval junto al presidente Trump, prometió llevar a Broadcom a Estados Unidos.

Las raíces de Broadcom están en Irvine, California, donde se fundó en 1961 como la división de productos semiconductores de Hewlett-Packard. Después de varios cambios de titularidad y nombres, Broadcom fue adquirida en 2016 por la empresa de Tan, Avago, que tenía su sede en Singapur. Avago luego tomó Broadcom como el nombre de las compañías fusionadas.

Broadcom dice que todos menos uno de sus miembros de la junta y ejecutivos son ciudadanos estadounidenses. Tan ahora es un estadounidense.

Técnicamente, un cambio en los directores no es una adquisición. Si los nuevos directores violan sus deberes fiduciarios votando por la adquisición de Broadcom, el asunto puede decidirse en los tribunales. CFIUS no es un tribunal. Además, Bloomberg informa que los funcionarios del Departamento del Tesoro de los EE. UU. Involucrados en el proceso de CFIUS no quieren ser "utilizados como una moneda de cambio en la batalla de adquisición". Hay alguna evidencia de que las dos partes ahora están regateando el precio.

Entonces, ¿hay algo que CFIUS deba revisar? Los funcionarios del Tesoro incluso argumentan que el panel no tiene jurisdicción para detener el voto de los accionistas.

A pesar de todos los argumentos arcanos, CFIUS tiene jurisdicción porque Broadcom, a pesar de lo que quiere Tan, no es ahora una empresa estadounidense.

Los accionistas de Broadcom podrían hacer fracasar el cambio en el domicilio corporativo el próximo mes de mayo, cuando el asunto se someta a votación. Y el cambio propuesto en los directores de Qualcomm, el tema de la junta de accionistas del martes, es equivalente a una adquisición.

CFIUS puede revisar este trato, especialmente porque las consecuencias de una adquisición exitosa de Broadcom seguramente serán severas para los Estados Unidos.

Tan es un artista de tala y quema, "el archi-consolidador", como cortésmente lo expresó el Financial Times . Él compra compañías, vende activos y controla despiadadamente los gastos. Él aumenta el rendimiento financiero rápidamente. Los accionistas, comprensiblemente, lo aman.

No hay ningún misterio en lo que Tan le haría a Qualcomm. Él descargaría negocios periféricos y vendería un buen número de patentes. Mantendría la franquicia de banda base celular y el negocio de los procesadores de aplicaciones móviles.

Tan ciertamente reduciría los costos,

especialmente la investigación y el desarrollo, en cualquier línea de negocios que conserva.

"Si gana el control de Qualcomm, no hay ninguna razón para que Broadcom considere la seguridad nacional de los EE. UU. En sus decisiones corporativas", escribe Derek Scissors del American Enterprise Institute. "Como cuestión comercial, Broadcom puede reducir la gran inversión en I + D que mantiene a Qualcomm a la vanguardia tecnológicamente".

No sorprende entonces que "un observador de la industria" le dijera a EE Times que el "modelo Broadcom es bueno para los accionistas y malo para la industria".

Y ese modelo es malo para Estados Unidos. Por esta razón, el Senador John Cornyn, R-Texas, cree que CFIUS debería bloquear la votación del martes.

El senador ha sido el impulsor principal de la legislación para expandir la autoridad del comité, algo que Tonelson, que bloguea en RealityChek, cree que hace tiempo que se debe.

"CFIUS necesita ser mucho más inteligente y ágil", dijo Tonelson. "Regímenes como los de China hoy en día pueden acceder a los conocimientos técnicos a través de múltiples canales tanto directos como indirectos. El mandato de CFIUS debe ser lo suficientemente flexible como para abarcar todos los esquemas actuales y nuevos a medida que surjan ".

Si CFIUS no tiene jurisdicción para detener Broadcom ahora, el Congreso debería otorgar rápidamente al panel toda la autoridad que necesita. Todos los estadounidenses tienen interés en que Qualcomm permanezca independiente.