Un impulso de la Coalición [VIDEO]para redefinir las entidades asociadas hará más difícil obtener el respaldo bipartidista para uno de los proyectos de ley de interferencia extranjera del gobierno, advirtió Andrew Giles del Partido Laborista.

Giles, el vicepresidente del comité permanente sobre asuntos electorales, le dijo a the Guardian Australia que la nueva medida dirigida a levantar no tiene nada qué ver con la interferencia extranjera y podría dañar la democracia popular.

En diciembre, el gobierno introdujo proyectos de ley para prohibir las donaciones políticas extranjeras y exigir el registro de cabilderos y ejecutivos que trabajan para intereses extranjeros si buscan influenciar la política en Australia.

El proyecto de ley de la reforma electoral y financiamiento electoral también busca cambiar la definición de entidades asociadas, que son grupos que "operan totalmente, o en gran medida, en beneficio de uno o más partidos políticos registrados".

El proyecto de la ley

Agregaría que un grupo puede ser una entidad asociada si opera "en detrimento de uno o más partidos políticos registrados de una manera que beneficie a uno o más partidos políticos registrados".

En un artículo de opinión sobre la necesidad de restablecer la fe en las instituciones democráticas australianas , Giles acusó al gobierno de una "determinación unánime para obtener un levantamiento".

A principios de 2017, la Comisión Electoral australiana advirtió que el levantamiento podría tener que registrarse como entidad asociada de mano de obra porque sus actividades electorales de 2016 beneficiaron a esas partes. El levantamiento se negó, haciendo hincapié en que es independiente de ellos.

Giles dijo que la disposición "cambiaría fundamentalmente la forma en que algunos grupos están regulados por la ley electoral".

Las entidades asociadas enfrentan requisitos de informes más estrictos, incluida la divulgación de donaciones, y la presentación de una declaración alinearía formalmente al levantamiento con las partes a pesar de no tener vínculos estructurales como el control o el estado de la membresía.

Palabras de Giles a "The guardian"

Giles le dijo a The Guardian Australia que la "cláusula levantamiento" estaba "completamente en desacuerdo con el propósito aparente" del proyecto de ley para reducir la interferencia extranjera o que era "en el mejor de los casos tangencial a esa pregunta".

El levantamiento insiste en que no recibe casi fondos extranjeros, con solo el 0.5% de las donaciones provenientes del extranjero y el 97% de sus donaciones son sumas por debajo de los $ 100.

Giles dijo que el proyecto buscaba "ordenar la influencia extranjera", que era "un punto fácil" para ganar el apoyo laborista, pero planteó una segunda pregunta sobre si el gobierno "acepta que hay un rol para una sociedad civil dinámica y activista".