El presidente Trump y los líderes del Congreso acordaron el martes realizar cambios integrales a la Política de inmigración si los negociadores también pueden llegar a un acuerdo para establecer protecciones legales para algunos inmigrantes indocumentados al tiempo que refuerzan la seguridad fronteriza.

La Casa Blanca

Las discusiones se desarrollaron en un animado intercambio televisivo en la Casa Blanca entre Trump [VIDEO]y los legisladores de ambos partidos que resaltaron el aparente afán del presidente por mediar en un compromiso. "Tomaré todo el calor que me quieras dar", declaró Trump, ofreciendo cobertura política en su búsqueda de un compromiso, "y quitarle el calor a los demócratas y los republicanos".

Sin embargo, Trump también reveló su variabilidad en materia de inmigración, un tema emocionalmente cargado que ha dividido fuertemente a Washington durante años. Durante una reunión que duró unos 90 minutos -más de la mitad televisada-, Trump [VIDEO]pareció contradecirse y, a su vez, apoyó un proyecto de ley "limpio" para proteger a los inmigrantes indocumentados traídos ilegalmente a este país cuando eran niños, reiterando sus demandas de frontera. pared opuesta por los demócratas y que profesan apoyar el tipo de revisión integral de la política de inmigración que ha sido anatema para los conservadores.

Mi cabeza da vueltas con todo lo que dijeron el presidente y otros en esa sala en el transcurso de una hora y media", dijo el senador Richard J. Durbin (D-Ill.), un negociador principal sobre inmigración.

política. Pero Durbin dijo que apreciaba que el presidente demostrara un "sentido de urgencia".

Entre los detalles que los negociadores y Trump dejaron sin resolver están qué inmigrantes estarían protegidos en un nuevo acuerdo y el alcance de las nuevas medidas de seguridad que los republicanos y el presidente están buscando. Eso, a su vez, deja abierta la cuestión de si un acuerdo puede completarse antes del 19 de enero, el próximo plazo presupuestario que los legisladores deben cumplir para mantener abierto el gobierno. Los demócratas claman por incluir un acuerdo de DACA en un acuerdo de gastos antes del 19 de enero. Pero el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell (R-Ky.) Rechazó el martes vincular los dos temas.

En la reunión, Trump no abordó si el acuerdo de DACA debería estar vinculado a un acuerdo de gastos. En cambio, expresó reiteradamente su confianza de que un acuerdo para los beneficiarios de DACA estaba a su alcance antes de la fecha límite del 5 de marzo antes de que los permisos de trabajo emitidos a casi 700,000 inmigrantes bajo una acción ejecutiva de la era Obama comiencen a expirar.

Mientras tanto, republicanos y demócratas que salen de la reunión entre Trump y 26 legisladores dijeron que la primera ronda de conversaciones sobre inmigración se centraría en cuatro puntos principales: resolver el destino de los destinatarios de DACA; restringir la política de migración familiar, que algunos conservadores ridiculizan como "migración en cadena"; frenar un sistema de lotería de la diversidad que otorga visas a 55,000 personas de países con baja inmigración cada año; y determinar cómo reforzar la seguridad a lo largo de la frontera de los Estados Unidos con México.

Un muro

La administración de Trump ha pedido $ 18 mil millones para la construcción y renovación de cientos de millas de un muro fronterizo, la promesa central de campaña del presidente. Los demócratas y algunos republicanos moderados se han resistido a financiar un muro en un momento en que la inmigración ilegal en la frontera con México está en mínimos históricos.Sin embargo, incluso cuando Trump intentó infundir confianza en que se podía llegar a un acuerdo, sugiriendo que aplazaría ante el Congreso los detalles y firmar cualquier proyecto de ley que llegara a su escritorio, las vagas promesas del presidente y las posiciones de negociación a menudo conflictivas baja.

En un momento de las conversaciones, Trump pareció indicar que apoyaría una propuesta de la Senadora Dianne Feinstein (D-California) para un "proyecto de ley limpio de DACA", uno sin disposiciones de seguridad fronteriza, solo para ser rápidamente corregido por el líder de la mayoría de la Cámara. Kevin McCarthy (R-Calif.).

"Señor. Presidente, debe ser claro, sin embargo ", dijo McCarthy. "Creo que lo que el Senador Feinstein pregunta allí, cuando hablamos de DACA, no queremos volver aquí dos años después. Tienes que tener seguridad ".Trump respondió: "Creo que eso es lo que está diciendo". "No, creo que ella está diciendo algo diferente", dijo McCarthy. Feinstein aclaró: "si tenemos alguna reforma migratoria comprensiva y significativa, ahí es donde realmente va la seguridad". "No", dijeron algunos en la sala.

La falta de claridad provocó reacciones inusuales más allá de la Casa Blanca. El ex gobernador de Florida Jeb Bush, quien estuvo entre los críticos más duros de Trump durante la temporada primaria republicana de 2016, dijo en un tweet que estaba "animado" de que Trump esté buscando un acuerdo bipartidista.

Al mismo tiempo, los halcones de la inmigración denunciaron a Trump, que corría en una posición de inmigración de línea dura, por parecer que virar hacia el centro. La comentarista política Ann Coulter, una apasionada partidaria de Trump durante la campaña, dijo que el "festival de amor de DACA" de Trump resultaría más dañino políticamente que las revelaciones en el nuevo libro del autor Michael Wolff .

"Trump está jugando con fuego", dijo Bob Dane, director ejecutivo de la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense, un influyente grupo de restricción de la inmigración. "Sugerirle que firme un proyecto de ley limpio de DACA y luego se ocupe de todo lo demás más adelante es precisamente lo que quieren los demócratas". Dane agregó que si "Trump capitula", la base del Partido Republicano "infligirá una política de tierra arrasada en los períodos intermedios".

Incluso Trump pareció reconocer la confusión, tuiteando más tarde el martes que un muro fronterizo debe ser parte de cualquier acuerdo de DACA, "como lo dejé muy claro hoy". La reunión de la Casa Blanca fue muy inusual. En un rompimiento con la práctica habitual, Trump permitió a los reporteros permanecer en la Sala del Gabinete por más de 50 minutos mientras él y los legisladores establecían sus posiciones de negociación.

La cámara de televisión solitaria en la habitación se movió hacia adelante y hacia atrás entre Trump y los legisladores, quienes presionaron al presidente por detalles mientras desafiaba al grupo a "poner el país antes de la fiesta" y llegar a un acuerdo. Los legisladores en ambos partidos han dicho que estaban esperando que Trump especifique sus demandas antes de que las negociaciones puedan avanzar. "Las vidas están pendientes", dijo Durbin, sentado a la derecha del presidente, al grupo.

Trump anunció en septiembre sus planes de terminar con DACA, pero les dio a los legisladores una ventana de seis meses para aprobar un acuerdo legislativo antes de que los permisos de trabajo temporales comiencen a expirar a un ritmo de casi 1,000 por día. Cerca de 122 inmigrantes al día ya están perdiendo sus permisos de trabajo después de no renovar sus solicitudes el otoño pasado, según organizaciones de derechos de los inmigrantes.

Pero los negociadores han estado en un callejón sin salida sobre cómo proceder. Los demócratas y algunos republicanos moderados están considerando el plazo del gasto del 19 de enero como un factor de apalancamiento para llegar a un acuerdo sobre DACA. Pero las conversaciones se han estancado sobre las demandas de Trump para el muro y los recortes a la inmigración legal.

Los demócratas también se han opuesto a la aceptación de nuevas disposiciones importantes sobre seguridad fronteriza, diciendo que el llamado de la administración para el financiamiento del muro es costoso e innecesario en un momento en que los niveles de inmigración ilegal se han desplomado.

Sumándose a la confusión sobre un posible acuerdo DACA, Trump reiteró varias veces durante la reunión que esperaba buscar un proyecto de ley de inmigración "exhaustivo" luego de que los legisladores llegaran a un acuerdo sobre los soñadores. Las cuentas integrales que abordan las visas de trabajo y buscan abordar el estado de los 11 millones de inmigrantes indocumentados del país fracasaron en Capitol Hill durante los períodos de gobierno de Barack Obama y George W. Bush.

Más tarde, el Senador Mazie Hirono (D-Hawaii) presionó a Trump para que aclare si se requiere el pedido de su administración de fondos de seguridad fronteriza a cambio de proteger a los destinatarios de DACA. "Podemos hacer un gran muro, necesitas el muro", dijo, pero agregó más tarde: "Me gustaría construir por debajo del presupuesto, antes de lo previsto". Sin embargo, Trump también admitió: "Hay muchos lugares donde no se necesita un muro debido a la naturaleza. Tienes una montaña y ríos; tienes un río violento ".

El senador Jeff Flake (R-Ariz.), Un inmigrante moderado, calificó la admisión de Trump de que no es necesario un muro a lo largo de cada milla "la mejor parte" de la reunión. "El presidente en realidad dio una explicación un poco más de lo que significa una pared para él", dijo Flake. "No es un muro físico de 2.000 millas. Le hemos estado rogando que diga este tipo de cosas antes. Son solo 700-800 millas, en total ".

Las conversaciones bipartidistas

Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes dijeron que presentarán una propuesta el miércoles ofreciendo una solución puramente republicana al dilema de DACA: estatus legal para los receptores de DACA junto con un conjunto de medidas que van más allá de los parámetros de las negociaciones bipartidistas.

Dos republicanos familiarizados con el proyecto de ley dicen que se espera que incluya varias medidas que los demócratas han rechazado rotundamente, incluidas las sanciones a las "ciudades santuario" que no cooperan con las agencias federales de aplicación de la ley de inmigración. Otra posible complicación es cómo el Congreso promulgará cualquier nuevo acuerdo de inmigración.