Si se aprueba, el nominado de Trump [VIDEO] para el director de la CIA se convertiría en la primera mujer en dirigir la agencia de inteligencia más importante del país. Sin embargo, su cita tiene algunas preocupaciones debido a su historial en la organización. La directora entrante de la CIA, Gina Haspel, tiene un apodo que se basa en las banderas rojas exactas que los críticos han notado sobre ella. El ex oficial de contraterrorismo de la CIA [VIDEO] John Kiriakou escribió recientemente un artículo en The Washington Post que describe cómo la CIA utilizó "técnicas de interrogatorio mejoradas".

No te pierdas las últimas noticias Sigue el canal Gobierno

(Notablemente, el ex oficial había sido encarcelado, en parte por su papel al revelar que la CIA había participado en actos de tortura contra sospechosos de terrorismo).

Una historia oscura

En su artículo, Kiriakou habló sobre su experiencia con la tortura en la CIA y sobre cómo Haspel estaba involucrado.

Según Kiriakou, él y otros en la agencia se refirieron a ella como "Bloody Gina", un guiño a su trabajo en el "programa de tortura" de la CIA. Haspel ha trabajado en la CIA durante más de tres décadas, pero los defensores de los derechos humanos están preocupados de que ahora haya sido seleccionada para el puesto al frente de la agencia porque ese trabajo ha involucrado, entre otras cosas, dirigir uno de los "sitios negros" de la CIA. "prisiones.

Las cárceles del "sitio negro" eran sitios secretos en el extranjero utilizados para torturar sospechosos con el fin de obtener información, cuyas ubicaciones abarcaban ocho países y se mantenían ocultas para todos menos para el presidente y un pequeño número de otros altos funcionarios. Una vez que la información sobre ellos se hizo pública, una investigación del Comité de Inteligencia del Senado descubrió que las técnicas de tortura utilizadas no eran efectivas para obtener información y que las decisiones que llevaron a la creación de estas cárceles equivalían a una serie de "terribles errores".

Una carta abierta

Ahora, algunos de los senadores implicados en que la investigación ha llegado a cabo contra el nombre de la votación. El senador Dianne Feinstein publicó una carta abierta en Twitter pidiendo los detalles que rodean la obra de Haspel a ser desclasificados debido a su participación en "uno de los capítulos más oscuros de la historia de Estados Unidos." En el caso de que se trate de una persona que no sea de su familia.

Debido a esta falta de transparencia, los grupos de derechos civiles se han unido a la Senadora Feinstein para afirmar que la única manera para que el Senado juzgue de manera justa si está o no calificada para dirigir la CIA es que su historial de carrera con la agencia sea liberado.

Otra pregunta persistente en torno a su nombramiento es el hecho de que su participación en la prisión del sitio negro probablemente violó las leyes internacionales que rodean el tratamiento de los prisioneros.

Funcionarios alemanes incluso han presentado una orden de arresto contra Haspel si viajó a Europa debido a su supuesta participación en torturas, lo que sin duda acabaría siendo un problema para un posible director de la CIA. Volviendo a su apodo, no se sabe exactamente de dónde vino hasta que se desclasifica su historial laboral, y tal vez ni siquiera entonces. Los apodos no son una forma confiable de juzgar a una persona y su historia; sin embargo, es menos común que surjan de la nada.