El nuevo súper ministerio de Peter Dutton no debería tener el poder de espiar a los australianos en su casa, advirtió el Partido Laborista, luego de informes que indican que podría otorgarse un rol de espionaje más amplio. Según los informes, el jefe del departamento de asuntos internos de Dutton y el jefe del departamento de defensa discutieron sobre nuevos poderes de espionaje que podrían permitir que ciudadanos australianos sean supervisados ​​por la agencia de espionaje cibernético del país. Se han mantenido conversaciones desde febrero para permitir que la agencia de espionaje electrónica de Australia, la Australian Signals Directorate (ASD), acceda a correos electrónicos, registros bancarios y mensajes de texto de ciudadanos sin su conocimiento, según el Daily Telegraph .

Por el momento, el ASD no puede producir inteligencia sobre australianos. Ese trabajo corresponde a la agencia nacional de espionaje, Asio, y a la policía federal australiana, que requieren una orden judicial, y que pueden solicitar ayuda técnica al ASD. Asio necesita una orden firmada por el fiscal general, Christian Porter.

Peter Dutton

La propuesta de otorgar nuevos poderes de espionaje al ASD representa un potencial cambio de poder más allá del departamento del fiscal general hacia el nuevo súper ministerio de asuntos internos de Peter Dutton. Según el plan, Dutton y la ministra de defensa, Marise Payne , tendrían la responsabilidad conjunta de permitir formalmente que ASD espíe las "amenazas en tierra" en Australia sin el conocimiento del fiscal general.

La idea ha sido discutida por el jefe del departamento de asuntos internos, Mike Pezzullo, y el jefe de defensa, Greg Moriarty, pero no se ha hecho ninguna solicitud formal al gobierno, según los informes. Dicen que el aumento de poderes ayudaría a la ASD a tener un papel más importante dentro del departamento de asuntos internos, ayudándolo a combatir a los grupos de delincuencia transnacionales y las redes de terror que tienen presencia en tierra y en el extranjero.

La oficina de Peter Dutton no quiso hacer ningún comentario. Richard Marles, el ministro de defensa de la sombra, dijo que el informe planteó "un montón de cuestiones profundamente preocupantes", incluida la acumulación de poder por parte del Ministerio de Interior de Dutton.

"La Dirección de Señales de Australia, sí hace cosas más amplias más allá de la defensa, pero es principalmente un activo de defensa", dijo Marles el domingo.

"La seguridad de nuestra nación y la acumulación del poder de Peter Dutton son dos cosas muy diferentes, y a veces me preocupa que el gobierno los confunda. "Esto debe ser visto como un activo de defensa, y ahí es donde permanece. "Cuando se habla de la vigilancia de los australianos, que ocurre en este momento a través de la policía, a través de Asio, existe todo un aparato legal en torno al suministro de salvaguardias, el requisito de las garantías. Aquí no hay ningún indicio sobre cómo se implementarán esas salvaguardas en relación con ASD ".

Mark Dreyfus,

El fiscal general de la sombra, le escribió al primer ministro, Malcolm Turnbull, pidiéndole que investigue cómo se filtró a los medios esta información de seguridad nacional tan delicada."Los documentos descritos en los medios parecen ser extremadamente delicados y divulgan información sobre una de las principales agencias de seguridad de Australia", dice la carta.

"Por lo tanto, le incumbe establecer una investigación sobre cómo esa información confidencial en poder de los miembros de su gobierno pudo llegar al dominio público.

"No hay mayor responsabilidad de un gobierno que mantener a los australianos seguros, y salvaguardar la integridad de las agencias que realizan ese deber todos los días. "Estoy profundamente preocupado de que esta filtración de seguridad nacional sea potencialmente el resultado de tensiones políticas y divisiones dentro de su gobierno sobre las responsabilidades de la cartera, cuya naturaleza era ampliamente conocida". El domingo, Moriarty, Pezzullo, y el director de ASD, Mike Burgess, emitieron una declaración conjunta diciendo que no hay "ninguna propuesta" para aumentar los poderes de ASD para recabar información de inteligencia sobre australianos o acceder encubiertamente a sus datos privados.

"Nunca daríamos consejos al gobierno sugiriendo que se le permita a ASD tener una recopilación de datos no revisada sobre australianos; esto solo puede ocurrir dentro de la ley, y bajo circunstancias muy limitadas y controladas" , dice la declaración .N"La función de ciberseguridad de ASD se está mejorando en virtud de las reformas acordadas por el gobierno el año pasado en respuesta a la Revisión de Inteligencia Independiente de 2017. "El parlamento ya ha aprobado una legislación que establece ASD como una agencia legal independiente dentro de la cartera de defensa el 28 de marzo de 2018 en respuesta a esta recomendación.

La función de seguridad cibernética

Implica proteger a los australianos del delito cibernético y los ciberataques, y no recabar información de inteligencia sobre los australianos.

Estas son dos funciones distintas, desde el punto de vista técnico y operacional. "En el mundo siempre cambiante de la ciberseguridad como funcionarios, deberíamos explorar todas las opciones para proteger a los australianos y la economía australiana".

Cuando se anunció el súper portafolio de asuntos de interior en julio del año pasado, los expertos en inteligencia y seguridad se mostraron divididos sobre la necesidad de tal cambio. Significó que Asio y la policía federal australiana responderían a Dutton como ministro de asuntos interiores, aunque el fiscal general, en ese momento, George Brandis, seguiría siendo responsable de la aprobación de las órdenes. La reestructuración fue resistida por Brandis, la ministra de Asuntos Exteriores, Julie Bishop, y el ministro de Justicia, Michael Keenan, sobre la base de que alteraría los acuerdos que funcionaban bien y despojaría a los ministros de sus funciones actuales.

¡No te pierdas nuestra pagina de Facebook!!