El reciente análisis de la firma de investigación de datos Cambridge Analytica ha demostrado cómo los actores cuestionables pueden abusar del poder de las redes que juegan un rol potencialmente importante en la sociedad. Facebook [VIDEO]afirma que Cambridge Analytica violó sus políticas, una acusación que la firma contradice. La marca, que incluye la campaña presidencial de Donald Trump entre sus clientes, compiló las informaciones de más de 50 millones de cuentas de Facebook que afirman que podría predecir los rasgos de personalidad individuales y hacer anuncios más efectivos.

La tormenta de fuego sobre el manejo de datos personales de Facebook Inc ha dejado muchas preguntas

Sin embargo, algunas agencias encargadas de hacer cumplir la ley, incluido el Buró Federal de Investigaciones y defensores de la seguridad nacional, señalan una solución de compromiso, señalando que demasiada Privacidad puede ser tan mala como muy poca.

Los malos actores aprovechan ambos extremos, abusando del acceso a individuos en redes que son demasiado abiertas o conspiran libremente en sistemas que están demasiado cerrados.

Telegram es un ejemplo de un servicio que brinda a las personas una seguridad real. Encriptada de principio a fin, domiciliada en un país fuera del alcance de las citaciones y muy fácil de usar, la aplicación se encuentra entre las principales opciones de personas preocupadas por espiar gobiernos y terceros malintencionados [VIDEO]. La reputación de Telegram ha sido una espada de doble filo.

Irán bloqueó a Telegram durante las protestas del gobierno a principios de este año

Por su parte, Rusia amenaza con bloquearlo a menos que entregue los datos de los usuarios.

El Sr. Watts, que anteriormente trabajó como agente especial del FBI en una fuerza especial antiterrorista, dijo que las agencias encargadas de hacer cumplir la ley necesitan invertir mucho más en inteligencia humana e investigadores encubiertos para penetrar en espacios seguros en línea.

Algunas empresas de EE. UU. Ya se están adaptando a los temores de una nueva regulación y ofrecen una seguridad aún mayor que Telegram. Signal, en San Francisco, está emergiendo como uno de los ejemplos más exitosos. Dice que elimina toda la información del usuario una vez que ya no es necesaria para la comunicación, lo que hace que sea imposible cumplir con las demandas de las informaciones íntimas de los usuarios.

Eso haría que Signal sea más seguro que, por ejemplo, WhatsApp, el popular servicio de mensajería cifrado, que Facebook compró en 2014 y que almacena información como con quién se comunican los usuarios y cuándo. Durov, quien es el fundador de Telegram, ha reubicado a la compañía varias veces desde que salió de Rusia, donde enfrenta una orden judicial para entregar claves de encriptación a los servicios de inteligencia. Ahora está basado en los Emiratos Árabes Unidos.

Los términos de Telegram son simples: no hay llamadas a la violencia, contenido para adultos o la infracción de derechos de autor en los canales públicos.

La aplicación no puede tomar medidas en canales privados porque todo el contenido privado está encriptado y en gran parte inaccesible incluso para la empresa. El equipo de prensa de Telegram no respondió a las repetidas solicitudes de comentarios, pero la compañía dice que cierra cientos de canales públicos todos los días que promueven la violencia o el contenido extremista.

Ahora que las empresas estadounidenses están cooperando hasta cierto punto con las autoridades gubernamentales, aplicaciones como Telegram llenan un vacío importante en el mercado al proporcionar una plataforma para que los terroristas radicalicen e inciten a los miembros a actuar, dijo Jesse Morton, un antiguo reclutador de Al Qaeda que trabaja como coordinador de la red del Instituto de Diálogo Estratégico contra el extremismo violento.