Amazon ha crecido enormemente en la última década, pero nada se compara con lo que vendrá después para el gigante de la Tecnología. Amazon aparentemente es el único candidato para un contrato del Departamento de Defensa de los EE. UU. para servicios en la nube. El contrato vale $10 mil millones en la próxima década y colocaría a Amazon en una posición de poder no vista en los últimos tiempos. Amazon actualmente tiene contratos más pequeños con varias otras agencias del gobierno de EE. UU., Por lo que son el único candidato. El Departamento de Defensa ha enumerado los requisitos que incluyen la capacidad de alojar información secreta y secreta máxima dentro de los ocho meses posteriores a la adjudicación del contrato.

Como Amazon ya hace esto (aunque en una escala más pequeña), son el único contendiente previsible.

Pero, ¿cómo esto empodera a Amazon?

Bueno, la nube de Amazon se convertirá en un tesoro oculto de información y secretos del gobierno. Este contrato es un cambio de dirección de la política típica del Departamento de Defensa. Normalmente, departamentos como este difunden sus datos a través de múltiples plataformas o empresas. Este contrato es diferente ya que están buscando una sola compañía para alojar toda su operación en la nube.

Esto no es solo una desviación del procedimiento de datos tampoco. En el pasado, ha sido un protocolo estándar no permitir que una sola compañía monopolice un servicio o materiales críticos del gobierno.

Esto puede parecer algo ya grabado en piedra, pero todavía no está allí. La idea de usar una sola compañía, como Amazon, todavía está confinada al Departamento de Defensa. El Congreso y otros funcionarios aún cuestionan este concepto y está en debate.

¿Por qué podría ser una mala idea entregárselo todo a Amazon?

Muchos de los detractores de esta idea dicen que va en contra de nuestros intereses de seguridad nacional. A menudo citan la práctica anterior de no utilizar una sola compañía para los bienes y servicios vitales que necesita el gobierno. La razón principal de esto es que si un enemigo de los EE.

UU. Quería hacernos daño, solo tiene que apuntar a una sola compañía para separar el Pentágono de sus datos críticos. Esto obviamente crea un escenario de "un gran objetivo", en lugar de tenerlo disperso entre varias fuentes, lo que disminuiría las posibilidades de que la red se borre por completo. Eso no quiere decir que el Pentágono no aceptaría la redundancia y tendría varias opciones de respaldo en su lugar.

Parecería seguro que retendrían copias impresas de la información, pero aún pinta una imagen aterradora. Otra razón sería darle demasiado poder a un solo hombre o compañía. Jeff Bezos y Amazon tendrían acceso y control sobre una gran cantidad de información gubernamental. Esto incluye información personal sobre millones de personas.

Algunas personas afirman que esta es una idea terrible, especialmente con los recientes titulares de gigantes tecnológicos y la violación de la privacidad. En cualquier caso, el debate ha comenzado y se debe tomar una decisión sobre el contrato en las próximas semanas.

¡No te pierdas nuestra pagina de Facebook!!