El reciente escándalo que involucra la privacidad de los datos de Facebook ha atraído la atención de los medios globales y la desconfianza generalizada hacia la Plataforma social. Todo estalló cuando se informó que la información privada de aproximadamente 87 millones de perfiles se utilizó para influir encubiertamente en las elecciones estadounidenses de 2016.

La historia

En 2013, Aleksandr Kogan, un profesor de psicología de la Universidad de Cambridge, creó una aplicación de prueba de personalidad llamada "thisis your digitallife". La aplicación utilizaba la función de inicio de sesión de Facebook, que permitía a los programadores acceder a la información del perfil.

Entonces, cuando aproximadamente 270,000 personas descargaron la aplicación, acordaron compartir sus datos con la compañía del profesor.

Sin embargo, el acceso a la API de la plataforma permitió al profesor descargar datos adicionales de amigos de quienes tomaron el cuestionario. La aplicación afirmaba operar de acuerdo con las políticas de plataforma de Facebook, en el entendimiento de que cualquier información recopilada se usaría únicamente para investigación académica. Desafortunadamente, los datos privados terminaron siendo utilizados por la controvertida firma consultora Cambridge Analytica para influir en una campaña política.

Los datos son oro

Antes de que Facebook cambiara sus políticas en 2014, muchas aplicaciones usaban la función de compartir datos de la plataforma para recolectar información de perfil de usuarios involuntarios.

Aunque la recopilación de datos por parte de los desarrolladores ha sido restringida, según The New York Times, "las funciones básicas de la plataforma abierta de Facebook están intactas.

Todavía hay muchas aplicaciones de terceros como 'thisisyourdigitallife' por ahí, que aspiran datos íntimos sobre los usuarios de Facebook.

Esa información no desaparece, y Facebook no tiene ningún recurso real para evitar que caiga en las manos equivocadas ".

Cientos de aplicaciones de terceros continúan utilizando plataformas de redes sociales para rastrear nuestro comportamiento en Internet, y es probable que en el futuro haya más historias como esta.

La posibilidad de que otra falta afecte a millones es muy real, y con la fecha límite de GDPR a solo unas semanas de distancia, las consecuencias por el incumplimiento podrían ser devastadoras.

Hay tres faltas principales de GDPR en juego aquí: consentimiento, privacidad por diseño e informe de incumplimiento oportuno. El GDPR requiere que los usuarios den su consentimiento antes de que se recolecte información personal, y las políticas de datos de Facebook ya no permiten que aplicaciones como estas "soliciten datos sobre los amigos de una persona a menos que sus amigos también hayan autorizado la aplicación".

Sin embargo, suponiendo que dichos datos ya se ha recopilado, se requiere un consentimiento adicional para su venta.

La empresa de consultoría es responsable de infringir los términos de Facebook, pero según el GDPR, Facebook seguirá siendo responsable de los datos que perdió.

"Incluso si los datos se recopilan de manera apropiada, el controlador de esos datos es responsable y responsable de cómo es procesado por terceros", escribió Michael Baxter en un artículo para GDPR.Report. Las empresas tienen la obligación de garantizar la protección de datos de extremo a extremo para sus usuarios, lo que significa aplicar medidas para respaldar la privacidad por diseño: el principio de que la privacidad debe integrarse en el núcleo de cada producto / servicio y no debe agregarse en retrospectiva.

¡No te pierdas nuestra pagina de Facebook!!