Desde hace años, la saga de bitcoin ha sido una historia enredada. Ahora, una nueva presentación ante el tribunal ha dado lugar a una reciente demanda de alto riesgo que trata de arrojar luz sobre los misteriosos orígenes de la criptomoneda.

La nueva queja enmendada presentada el lunes por la noche en el caso en curso de Kleiman v. Wright (que está en curso en un tribunal federal de West Palm Beach, Florida) hace un reclamo explosivo.

¿Qué dice la demanda sobre los hechos?

La demanda ahora argumenta que Craig Wright recientemente mintió sobre su supuesta falta de conexiones con una compañía relacionada con Bitcoin basada en Florida.

Al parecer, Wright fue cofundador y copropietario de la compañía con un hombre de la Florida, ahora fallecido, que desempeñó un papel importante en los primeros días del bitcoin: Dave Kleiman. (Gizmodo describió los vínculos entre los hombres en un artículo sustantivo de mayo de 2016).

Wright es mejor conocido por su dudosa afirmación de 2016 de que él es Satoshi Nakamoto, el mítico creador de bitcoin. La demanda señaló anteriormente que no está "claro" si Kleiman, Wright o ambos hombres "inventaron el bitcoin".

La nueva presentación claramente indica que Wright ha cometido un "fraude en este tribunal" cuando afirmó que no tenía ninguna conexión con esta compañía de Florida a pesar de que había informado a un tribunal australiano de exactamente lo contrario años antes.

Una gran suma de dinero está en juego

En febrero de 2018, el abogado representante de la propiedad Kleiman, Devin "Velvel" Freedman, le dijo a Ars que la herencia del fallecido Dave Kleiman debe, por propia admisión de Wright, al menos 300,000 bitcoins (por valor de más de $ 3,000 millones en la actualidad).

¿Por qué? En los primeros días de bitcoin (2011), Kleiman y Wright fundaron una empresa de bitcoin con sede en Florida que supuestamente dividieron 50-50: W & K Info Defense Research LLC.

Trágicamente, Kleiman murió repentinamente en abril de 2013, pero parece que no le contó a nadie sobre su participación en el bitcoin y no hizo obvio que sus herederos reclamasen la fortuna que había acumulado en bitcoins.

Luego, seis meses después, Wright demandó a W & K en un tribunal australiano en un intento de reclamar dinero y propiedad intelectual que él, Wright, creía que se le debía.

Después de la muerte de Dave Kleiman, Wright contactó primero con el hermano de Dave, Ira Kleiman, el 15 de febrero de 2014 (días después de haber contactado por primera vez con su anciano padre). Wright le informó a Ira sobre la asociación de bitcoins que él y Dave habían formado.

Pero Wright afirmó, como lo describe la demanda, que Dave había suscrito sus derechos "a cambio de acciones no controladoras de una empresa australiana no operativa por valor de 'millones'. Craig le dijo a Ira que podría vender la participación de Dave en la compañía en unos meses.

Esto fue una mentira. La compañía se declaró en bancarrota después de que Craig aparentemente engañó a la Oficina Tributaria de Australia ('ATO') ".

En abril de 2018, Ira Kleiman reinstaló a W & K como una corporación de Florida, que previamente había sido disuelta. Ese mismo mes, el propio Wright presentó una declaración judicial formal que acompañó su moción para desestimar el caso, negando que tuviera algo que ver con W & K en absoluto.

¡No te pierdas nuestra pagina de Facebook!!